Предположу, что вы никогда не ездили на авто с хорошей проекцией на лобовое... солнце не солнце никакие стрелки не сравняются с читабельностью и информативностью прямо у тебя перед глазами ...
У юристов это называется "подмена понятий".
Мы сравниваем запорожец с мотором воздушного охлаждения с жигулями с мотором водяного охлаждения.
Жигули - лучше.
А теперь 911 в студию. Что, воздушное охлаждение уже, оказывается, не такое уж и плохое?
Потому что ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ.
- А давай сделаем спидометр цифровой и сравним со стрелочным!
- давай.
- а машину возьмём Майбах для цифрового спидометра а стрелочный сделаем на жиге.
- давай.
Сравнили - ту стопудово Майбах лучше оказался.
- ОК, а давай сейчас откатимся лет эдак на ПОЛСТА назад и поставим приборку цифровую в... В ВОЛГУ.
- Давай.
Сделали.
- Ну как?
- ПОЛНОЕ ГОВНО, отказались в пользу стрелочного спидометра.
- стало лучше?
- Гораздо лучше!
=======================
Перейти со стрелочных наручных часов на цифровые я попробовал впервые примерно 45 лет назад.
Оказалось, что "круто но бестолково".
После этого я многократно чередовал стрелки с цифрами, последние мои наручные часы были снова стрелочные.
Разбив их лет 10 назад от ношения наручных часов я отказался за ненадобностью.
Настенные часы цифровые я впервые попробовал тоже примерно лет 40 назад. Разные. В том числе пара часов проекционных. Чередовал их со стрелочными.
В итоге в двух последних квартирах у меня на стенах исключительно стрелочные часы,
бесшумные электронные "Михаил Москвин" еслишо.
=======================
Сухой остаток: СТРЕЛКИ - ИНФОРМАТИВНЕЕ, ЧИТАЕМОСТЬ - БЫСТРЕЕ ЧЕМ ЦИФРОВЫЕ.
Это не только моё мнение, это ДОКАЗАННАЯ ИСТИНА, ДАВНО И МНОГИМИ.
Цифры - навязаны маркетологами.