но с точки зрения профессионалов эта камера уступает никонам и кенонам
Никто про проф технику и не говорит. Глубоко убежден даже у профессионалов нет такой техники купленной за свои кровные и для своего удовольствия) А если что есть для себя из простенького то юзают естественно одноименную продукцию по понятным причинам. А вот проф техника стоит как лада гранта и весит столько же) И зачем она простым людям типа нас? На счет спорах на форумах, я бы еще понял еслиб спорили владельцы/юзеры полнокадровых супергигантов стоимостью от 200тыр тушка+стекло (Сони там конечно не хиро поэтому там их и не сравнивают), но спорят увы такие как мы с камерами д60 н6000 сони альфа55 77, любители сони альфа это вообще некрофилы)) некс то же самое с такими же по характеристикам стеклами но меньше.
Все остальное, кто что может производить или не может, цвета не цвета, это сугубо субъективно, а объективно это характеристики техники и надежность, ну мне так кажется)) И в этом в ценовом диапазоне для нас смертных можно погуглив характеристики сделать вывод) Но религия многим не позволяет, да и несолидно с маленькой мыльницей ходить взрослому человеку, вот чемодан повесить на шею вот это солидно)))
На мой взгляд главный и правдивый аргумент самых опытных и громких на форумах юзеров той или иной фирмы (Никон, кэнон, сони) это накопленные жизнью стекла, которые не дешевы и подходят только к Кэнонам или только к Никонам итд. Вот и недают они возможность посмотреть вокруг на другие технологии. Но все про это молчат))) У меня сейчас пылятся 2 объектива от альфы на некс не прилепиш особо да и нет необходимости, жалко, фикс даже очень клевый!)
Еще пара камней в узкую специализацию) Нокиа кто это? Ксерокс а это кто? АйБиЭм чего за зверь? список таких именитых мертвецов можно продолжать, это так что первое в голову пришло))
А вот другой пример компании которая берется за все и сразу, но грамотно, эта компания называется - Google