так и ездим

[Алькапоне]

Алькапон поддерживает мудаков которые ездят по понятиям.
Ты сам такой же человек. Мне грустно за вас, ещё z на аву поставил.
В любой критической ситуации переобуешся.

Буква Z тебя никаким образом не должна абать в этой теме . Говорим здесь про мудло , которое ухерачило человеку машину , а то что карма тебя настигнет за этот поступок , ты не сомневайся. Ногами , руками ещё работает , отвечай за свои поступки , вот если бы там был Гелик, ты сто пудово насрал бы в штаны , рулящий томич. И так тебе на будущее , похуй - больно

 

[sakh_patrol]

С таким видосом, показав его гайцам, ты бы ремонтировал обе машины. У нас такого нет, люди добрее, пропускают, дают выехать с парковки, припарковаться, ждут, не сигналят, в драки не лезут. Откуда у вас столько злобы?

Один хам, нагло вклинивается, насрав на всех законопослушных и порядочных, стоящих и ждущих своей очереди. И они все злобные ..

Как у вас все перевернуто в сознании.. или просто маслица в огонь подливаешь.

 

[томич_070]

Буква Z тебя никаким образом не должна абать в этой теме . Говорим здесь про мудло , которое ухерачило человеку машину , а то что карма тебя настигнет за этот поступок , ты не сомневайся. Ногами , руками ещё работает , отвечай за свои поступки , вот если бы там был Гелик, ты сто пудово насрал бы в штаны , рулящий томич. И так тебе на будущее , похуй - больно

Ты геликов боишься? Не надо свою фобию на всех перекладывать.
Реально ты смешон как пацан с геликами. У кого дороже тачка тот и король чтоль? Срись дальше в портки на дороге и букву убери с авы если гелика боишься.

 

[томич_070]

Один хам, нагло вклинивается, насрав на всех законопослушных и порядочных, стоящих и ждущих своей очереди. И они все злобные ..

Как у вас все перевернуто в сознании.. или просто маслица в огонь подливаешь.

Алексей Иваныч пошли его лесом. Нафиг он те нужен. Тут своих хватает в теме.

 

[Хохол]

Один хам, нагло вклинивается, насрав на всех законопослушных и порядочных, стоящих и ждущих своей очереди. И они все злобные ..

Как у вас все перевернуто в сознании.. или просто маслица в огонь подливаешь.

Это Япония. От тебя совсем близко. Раньше и половина твоего острова была Япония. Посмотри как ездят люди и сравни как ездите вы.
https://pikabu.ru/story/vzaimouvazhenie_v_yaponii_8430836

 

[sakh_patrol]

Это Япония. От тебя совсем близко. Раньше и половина твоего острова была Япония. Посмотри как ездят люди и сравни как ездите вы.
https://pikabu.ru/story/vzaimouvazhenie_v_yaponii_8430836

Через одного, у нас так же . А вот как у вас? Покажи.. будь добр
Что касается половины острова - эта половина, и Курилы были захвачена японцами в 1905 году и освобождена в 1945. Запомни это и расскажи другим!

 

[Хохол]

Через одного, у нас так же . А вот как у вас? Покажи.. будь добр
Что касается половины острова - эта половина, и Курилы были захвачена японцами в 1905 году и освобождена в 1945. Запомни это и расскажи другим!

Мамкин ты историк))) Курилы были мирно переданы царской Россией Японии до договорам 1855 и 1875 годов, в 1875 в обмен на японскую часть о. Сахалин. В 1945 Курилы тупо были захвачены СССР военным путём. И не надо отождествлять СССР правопреемником царской России. Большевики объявили себя новой Россией, отказавшись от всего царского, включая долги и выполнения договоров.

 

[Алькапоне]

Ты геликов боишься? Не надо свою фобию на всех перекладывать.
Реально ты смешон как пацан с геликами. У кого дороже тачка тот и король чтоль? Срись дальше в портки на дороге и букву убери с авы если гелика боишься.

На своём хае ты бы конечно прижопился , не рискнул так поступить , люди возможно реально спешили, но им не повезло на дороге с быдлом на газели . Ненужно геликов бояться , нужно дать дорогу дураку , правила 3д

 

[Hankok22]

Почитал. Охерел. Что еще сказать... А вот если бы эту запись правильно истолковать в суде, то томича нахлабучили бы по полной. В ПДД есть четкое понятие "мог избежать столкновения", это я своими словами. Мог, но не захотел! Т.е. умышленно создал ДТП с ущербом. Да, на прадике наглый и тоже вел себя неправильно. Но есть же понятие "ДДД". Этим все сказано

 

[sakh_patrol]

Мамкин ты историк))) Курилы были мирно переданы царской России до договорам 1855 и 1875 годов, в 1875 в обмен на японскую часть о. Сахалин. В 1945 Курилы тупо были захвачены СССР военным путём. И не надо отождествлять СССР правопреемником царской России. Большевики объявили себя новой Россией, отказавшись от всего царского, включая долги и выполнения договоров.

Я из злобных, и мне глубоко наплевать, чего ты там плетешь о истории моей страны. Учи историю своей.. "историю добра и порядочности".
А в мою не лезь. Об этом много раз тебе говорил.

Да, и обращусь к модераторам, коих уже много на форуме - в данном случае Хохол сначала затронул тему о порядочности наших граждан в повседневной жизни, а далее заговорил сомнительной, с его точки зрения, принадлежности территорий нашей страны.

Обратите внимание на его высказывания...

 

[Хохол]

Я из злобных, и мне глубоко наплевать, чего ты там плетешь о истории моей страны. Учи историю своей.. "историю добра и порядочности".
А в мою не лезь. Об этом много раз тебе говорил.

Да, и обращусь к модераторам, коих уже много на форуме - в данном случае Хохол сначала затронул тему о порядочности наших граждан в повседневной жизни, а далее заговорил сомнительной, с его точки зрения, принадлежности территорий нашей страны.

Обратите внимание на его высказывания...

Павлик, а где я пишу о современной Российской Федерации и ее границах? А о порядочности и вежливости на дорогах, пофиг где в какой стране, говорить не запрещается правилами форума и моими договоренностями с активом. А ты таки «Павлик Морозов». ))))

 

[sakh_patrol]

Почитал. Охерел. Что еще сказать... А вот если бы эту запись правильно истолковать в суде, то томича нахлабучили бы по полной. В ПДД есть четкое понятие "мог избежать столкновения", это я своими словами. Мог, но не захотел! Т.е. умышленно создал ДТП с ущербом. Да, на прадике наглый и тоже вел себя неправильно. Но есть же понятие "ДДД". Этим все сказано

Вот от этого у нас столько, якобы дураков, на дороге. Понятие ДДД - это просто понятие.
В данном случае наглый Прадо- и есть первопричина! И провокатор и нарушитель ... Стоять столько времени и не пытаться договориться, чтобы его пропустили... просто тупая уверенность, что его ДОЛЖНЫ пропустить, так как раньше все сходило с рук.

 

[sakh_patrol]

Павлик, а где я пишу о современной Российской Федерации и ее границах? А о порядочности и вежливости на дорогах, пофиг где в какой стране, говорить не запрещается правилами форума и моими договоренностями с активом. А ты таки «Павлик Морозов». ))))

Ну , вот еще и третье замечание - позволяет себе личные оскорбления...

 

[Хохол]

Ну , вот еще и третье замечание - позволяет себе личные оскорбления...

Павлик Морозов это пионер-герой. Ты должен гордиться от такого сравнения. Если бы я назвал тебя Элтоном Джоном - тогда да, жалоба была бы более законна.

 

[Hankok22]

Вот от этого у нас столько, якобы дураков, на дороге. Понятие ДДД - это просто понятие.
В данном случае наглый Прадо- и есть первопричина! И провокатор и нарушитель ... Стоять столько времени и не пытаться договориться, чтобы его пропустили... просто тупая уверенность, что его ДОЛЖНЫ пропустить, так как раньше все сходило с рук.

Таких, как на прадике, каждый третий! И что всех бить? Не хватит своих машин на всех таких умников! Кому сделал хорошо? Себе? Очень сомнительно!

 

[sakh_patrol]

Таких, как на прадике, каждый третий! И что всех бить? Не хватит своих машин на всех таких умников! Кому сделал хорошо? Себе? Очень сомнительно!

А я грузовичок и не оправдываю, но и не пытаюсь сделать его виноватым .
Мог бы и уступить, не захотел, позволил себе проучить наглеца!
Я бы так не смог..

 

[sakh_patrol]

Павлик Морозов это пионер-герой. Ты должен гордиться от такого сравнения. Если бы я назвал тебя Элтоном Джоном - тогда да, жалоба была бы более законна.

Стёпка, я удивлен! Ты оправдываешься, практически как ваш герой - бандера . Или ты Шухевич.

 

[Анатолий Иванович]

А я грузовичок и не оправдываю, но и не пытаюсь сделать его виноватым .
Мог бы и уступить, не захотел, позволил себе проучить наглеца!
Я бы так не смог..

Видео - компромат на грузовик и находка для инспектора административной комиссии - выдать по горчичнику обеим сторонам и отпустить их махаться н улице, раз оба оказались с яицами. А было бы справедливо выйти парням из пробки, образованной этими мудаками и нанести оскорбление действием водятлам, а не машинам.

 

[sakh_patrol]

Видео - компромат на грузовик и находка для инспектора административной комиссии - выдать по горчичнику обеим сторонам и отпустить их махаться н улице, раз оба оказались с яицами. А было бы справедливо выйти парням из пробки, образованной этими мудаками и нанести оскорбление действием водятлам, а не машинам.

Конкретно - в чем компромат? Что нарушил грузовичок?

 

[Анатолий Иванович]

Конкретно - в чем компромат? Что нарушил грузовичок?

Вместо остановки перед препятствием продолжил движение. Можно рассуждать на тему что препятствие возникло незаконно (и я уже писал что прадику нужно выписать штраф, статью сами найдете)), но газель имела возможность тормозить и этой возможностью не воспользовалась. Странно что водитель этим еще и гордится. В Новосибирске есть трамвай №13, но это ТС на путях с ограниченными возможностями маневр как по азимуту, так и по скорости, он почти каждую неделю "воспитывает" идиотов на рельсах, его понять можно. А вот желание почесать свое эго в ущерб многим кто попал в пробку по вине ДВУХ идиотов я понять не могу.

 

[Алькапоне]

Конкретно - в чем компромат? Что нарушил грузовичок?

Грузовичок сознательно умышленно раскуярил Прадо . Интересно как суд может это разрулить ?

 

[Анатолий Иванович]

Конкретно - в чем компромат? Что нарушил грузовичок?

Вы же сами написали совсем недавно -
.
Мог бы и уступить, не захотел, позволил себе проучить наглеца!
Я бы так не смог..

 

[sakh_patrol]

Вы же сами написали совсем недавно -
.
Мог бы и уступить, не захотел, позволил себе проучить наглеца!
Я бы так не смог..

Я о конкретном пункте ПДД - есть нарушения?
Ехал в соответствии с требованиями ПДД, не превышая скорости, соблюдая необходимую дистанцию.
А вот это мог, не мог - это эмоции.
То что водитель грузовичка похвастался свои поступком - это у вас вызывает осуждение.
Но в данном случае меня удивляет скромное молчание о действиях водителя Прадо, он что, молодец? Или чо там про дурачков говорить, лучше про 3Д помнить. Вот парадокс то какой...

 

[Хохол]

Вместо остановки перед препятствием продолжил движение. Можно рассуждать на тему что препятствие возникло незаконно (и я уже писал что прадику нужно выписать штраф, статью сами найдете)), но газель имела возможность тормозить и этой возможностью не воспользовалась. Странно что водитель этим еще и гордится. В Новосибирске есть трамвай №13, но это ТС на путях с ограниченными возможностями маневр как по азимуту, так и по скорости, он почти каждую неделю "воспитывает" идиотов на рельсах, его понять можно. А вот желание почесать свое эго в ущерб многим кто попал в пробку по вине ДВУХ идиотов я понять не могу.

Пункт 10.1 ПДД РФ – наезд на препятствие: комментарии и ответственность

https://tonkostipdd.ru/pdd/10-1-skorost-i-opasnost/

 

[Анатолий Иванович]

Я о конкретном пункте ПДД - есть нарушения?

второй абзац пункта 10.1 ПДД (учитываем, что Вы сами признаете что "Мог бы и уступить, не захотел "

 

[sakh_patrol]

Грузовичок сознательно умышленно раскуярил Прадо . Интересно как суд может это разрулить ?

Прадо сознательно подставился под грузовичок - это правильнее в данной ситуации.

 

[Hankok22]

Я о конкретном пункте ПДД - есть нарушения?
Ехал в соответствии с требованиями ПДД, не превышая скорости, соблюдая необходимую дистанцию.
А вот это мог, не мог - это эмоции.
То что водитель грузовичка похвастался свои поступком - это у вас вызывает осуждение.
Но в данном случае меня удивляет скромное молчание о действиях водителя Прадо, он что, молодец? Или чо там про дурачков говорить, лучше про 3Д помнить. Вот парадокс то какой...

Конечно есть! Пункт 2,7 ПДД РФ. Простыми словами если водитель имеет возможность избежать ДТП, то он обязан это сделать. Если не принял никаких мер для избежания ДТП, то он виновен в нем! Так же и п. 10,1
Больше скажу. Я в такую ситуацию попал в далеком 2006 г. Когда в гололед передо мной за 50 метров выехала справа с обочины машина, ктторая на гибкой сцепке буксировала другую машину. Я тормозил, но учитывая гололед мне не хватило этого расстояния! Я попал между машин и протаранил трос. Он попал между капотом и бампером. Он порвался и практически не нанес повреждения. Поломал немного крепление фары и помял немного крыло. Меня, как и водителя который буксировал, признали виновными абоюдно. Вот так как-то.

 

[snowroar]

Почитал. Охерел. Что еще сказать... А вот если бы эту запись правильно истолковать в суде, то томича нахлабучили бы по полной. В ПДД есть четкое понятие "мог избежать столкновения", это я своими словами. Мог, но не захотел! Т.е. умышленно создал ДТП с ущербом. Да, на прадике наглый и тоже вел себя неправильно. Но есть же понятие "ДДД". Этим все сказано

Скажите, а на прадик ПДД не распространяются?

 

[sakh_patrol]

второй абзац пункта 10.1 ПДД (учитываем, что Вы сами признаете что "Мог бы и уступить, не захотел "

Да, признаю, мог и уступить. А Прадик мог и не заезжать.. Кто правее?
В соответствии с правилами виноват Прадик

 

[sakh_patrol]

Конечно есть! Пункт 2,7 ПДД РФ. Простыми словами если водитель имеет возможность избежать ДТП, то он обязан это сделать. Если не принял никаких мер для избежания ДТП, то он виновен в нем! Так же и п. 10,1

там вроде о пьянстве..