+1!!! Лью 95-й от Лукойла (Волгоградский НПЗ), двигатель чувствует себя хорошо и в попу никто не въезжает. Видимо, как в известном выражении - "И что, поможет?! - Не повредит!". Пробовал и 92-й, но отказался, так как экономия сомнительна - динамика ухудшается и, соответственно, растет расход.
Всю дорогу лью92. По расходу и динамике с 95 разницы не почуствовал(не в городе ни на трассе).
С учетом, что 95 это 92+присадки, пользы от 92 несколько больше.
Бесполезный спор, пока разница в цене существенна. Вот когда ее нивелируют до 50коп, тогда и послушаем аргументы экономщиков. А пока, ребята, за вас говорит жадность.
Бесполезный спор, пока разница в цене существенна. Вот когда ее нивелируют до 50коп, тогда и послушаем аргументы экономщиков. А пока, ребята, за вас говорит жадность.
Бесполезный спор, пока разница в цене существенна. Вот когда ее нивелируют до 50коп, тогда и послушаем аргументы экономщиков. А пока, ребята, за вас говорит жадность.
вот, ты сейчас глупость написал.И дело не в цене бензина. Машины у всех разные, манера вождения разная, дороги, климат, да и собственно сам бензин различные.
P.S. 92-й на ближайшей от меня заправке стоит дороже как раз на полтинник , чем 95-й на Роснефти, но до неё минут 5-7 езды. Тогда по твоей логике, я не жадный - я ленивый...
Не знаю как на Газпроме в ЦФО, а на Юге топливо на их АЗС идет стандарта Евро-3, а поскольку Хай соответствует Евро-4, то стремно, КМК таковое заливать в бак.
Фифти -фифти т.е. 37голосов за 95 и 37 голосов за 92.... и как удивительно практически такое же количество за дизельное топливо...
Значит и соляру льют в Хайлендеры
Ну нормальный вопрос , практически ситуация как на Выборах.
А я почему то думал (теперь оказывается заблуждался) , что опросы проводятся чтобы получить результат, а не наоборот привести к нужному результату.
Ну нормальный вопрос , практически ситуация как на Выборах.
А я почему то думал (теперь оказывается заблуждался) , что опросы проводятся чтобы получить результат, а не наоборот привести к нужному результату.