Казусы с дорожной разметкой и знаками

[samus]

Открываю тему специально в разделе "Помощь на дорогах", т.к. зачастую несовершенство и несоответствие дорожных знаков дорожной разметке является "кормушкой" для нечестных сотрудников ГИБДД. Подтолкнуло меня сегодня увиденное возле дома. Знак "Пешеходный переход" практически закрыл работающий светофор. Вопрос к знатокам: значит ли это , что пешеход ВСЕГДА прав???

 

[MaZaY]

Если светофор закрыт и его не видно, то по умолчанию его нет.

 

[RoadLASER]

Вопрос к знатокам: значит ли это , что пешеход ВСЕГДА прав???

Примерно так. Как-то узнавал насчет того, что будет, если ты сбил пешехода вне перехода. Смысл таков: если водитель не предпринял все возможные меры (тут уже простор для творчества гаишников и судей), то но тоже виноват, хотя менее, чем при столкновении на переходе.

 

[San_Sanych]

Примерно так. Как-то узнавал насчет того, что будет, если ты сбил пешехода вне перехода. Смысл таков: если водитель не предпринял все возможные меры (тут уже простор для творчества гаишников и судей), то но тоже виноват, хотя менее, чем при столкновении на переходе.

Вот я шёл на трамвай. Меня сбили. У меня группа инвалидности, у ней год условно. Условно пройдет, а вот инвалидность нет

 

[vodafone]

На М4

 

[samus]

Во-во! Именно такое я и хотел видеть в этой теме!

 

[ГриГорец]

Примерно так. Как-то узнавал насчет того, что будет, если ты сбил пешехода вне перехода. Смысл таков: если водитель не предпринял все возможные меры (тут уже простор для творчества гаишников и судей), то но тоже виноват, хотя менее, чем при столкновении на переходе.

Пешеходы тоже кое-чем обязаны водителям: http://www.bfm.ru/articles/2012/11/07/peshehodov-zastavjat-platit-voditeljam.html

 

[RoadLASER]

Пешеходы тоже кое-чем обязаны водителям: http://www.bfm.ru/articles/2012/11/07/peshehodov-zastavjat-platit-voditeljam.html

Ну да, если докажут вину пешехода. А водила платит всегда:

Впрочем, стоит отметить, что даже если пешеход виноват, то водитель, как владелец средства повышенной опасности, должен возмещать пешеходу моральный вред и вред здоровью.

 

[ГриГорец]

Ну да, если докажут вину пешехода. А водила платит всегда:

Впрочем, стоит отметить, что даже если пешеход виноват, то водитель, как владелец средства повышенной опасности, должен возмещать пешеходу моральный вред и вред здоровью.

Никто с этим и не спорит, просто многие даже не задумываются о том, что владеют и пользуются средством повышенной опасности и тем более не в курсе, что пешехода (не дай Бог) лечить за свой счёт придётся.

 

[San_Sanych]

Никто с этим и не спорит, просто многие даже не задумываются о том, что владеют и пользуются средством повышенной опасности и тем более не в курсе, что пешехода (не дай Бог) лечить за свой счёт придётся.

Да не хера меня никто не лечил. Еще жену мою беременую волыной кошмарили. До сих пор хожу хромаю. Хотя просто на трамвай садился.

 

[somyara]

Нарушили сотрудники или нет?Остановились под знак пешеходный переход.Это Верхний Момон,под Воронежем.

 

[LUKOYL]

закон как паутина: крупные мухи пролетают, мелкие застревают.

 

[Антон М]

Открываю тему специально в разделе "Помощь на дорогах", т.к. зачастую несовершенство и несоответствие дорожных знаков дорожной разметке является "кормушкой" для нечестных сотрудников ГИБДД. Подтолкнуло меня сегодня увиденное возле дома. Знак "Пешеходный переход" практически закрыл работающий светофор. Вопрос к знатокам: значит ли это , что пешеход ВСЕГДА прав???

По любому на перекрестке не один светофор, надо смотреть на другие.

Потому что "Не знание законов не освобождает от ответственности".