Наши стройки (дома, бани. беседки, бассейны и проч)
- Автор темы rainbow
- Дата начала
Уже закупился, взял вот это AKVATEKS® LAZUR.
Посмотрим что получится и сколько проживет.
Подкупило что в составе масло
Посмотрим что получится и сколько проживет.
Подкупило что в составе масло
Я конечно не дизайнер, но у тебя засилье параллельных линий
Если хочется сохранить линейность построек, то попробуй поиграть с крышами
в смысле разность углов наклона, большими перепадами высот между ними, может а-ля башенку где "вляпать".
Вот что бы я сделал первым делом так центральную постройку с крыльцом объединил одной крышей а не навес над верандой как сейчас.
И так, может лезу не в свое дело...
1) от ворот и до навеса под машину слишком много места. Имеет смысл навес сместить в плотную к воротам. будет зимой очень практично, чистить только перед воротами и машину загнал. А так с улицы почистил "и язык на плечо"
, а выехать все одно не можешь
2) такая концепция построек подразумевает большое кол-во земляных, фундаментов, а это самая дорогостоящая часть строительства.
Может имеет смысл компоновать и часть убирать на второй этаж. Будет в дальнейшем большая экономия на внешней отделке, фундаментах, кровле ну и стоимость отопления, ни кто не отменял. Первый этаж всегда требует больше затрат по отоплению...
Ну как то так...
Если хочется сохранить линейность построек, то попробуй поиграть с крышами
в смысле разность углов наклона, большими перепадами высот между ними, может а-ля башенку где "вляпать".
Вот что бы я сделал первым делом так центральную постройку с крыльцом объединил одной крышей а не навес над верандой как сейчас.
И так, может лезу не в свое дело...
1) от ворот и до навеса под машину слишком много места. Имеет смысл навес сместить в плотную к воротам. будет зимой очень практично, чистить только перед воротами и машину загнал. А так с улицы почистил "и язык на плечо"
, а выехать все одно не можешь2) такая концепция построек подразумевает большое кол-во земляных, фундаментов, а это самая дорогостоящая часть строительства.
Может имеет смысл компоновать и часть убирать на второй этаж. Будет в дальнейшем большая экономия на внешней отделке, фундаментах, кровле ну и стоимость отопления, ни кто не отменял. Первый этаж всегда требует больше затрат по отоплению...
Ну как то так...
Я конечно не дизайнер, но у тебя засилье параллельных линий
Если хочется сохранить линейность построек, то попробуй поиграть с крышами
в смысле разность углов наклона, большими перепадами высот между ними, может а-ля башенку где "вляпать".
Вот что бы я сделал первым делом так центральную постройку с крыльцом объединил одной крышей а не навес над верандой как сейчас.
И так, может лезу не в свое дело...
1) от ворот и до навеса под машину слишком много места. Имеет смысл навес сместить в плотную к воротам. будет зимой очень практично, чистить только перед воротами и машину загнал. А так с улицы почистил "и язык на плечо" , а выехать все одно не можешь
2) такая концепция построек подразумевает большое кол-во земляных, фундаментов, а это самая дорогостоящая часть строительства.
Может имеет смысл компоновать и часть убирать на второй этаж. Будет в дальнейшем большая экономия на внешней отделке, фундаментах, кровле ну и стоимость отопления, ни кто не отменял. Первый этаж всегда требует больше затрат по отоплению...
Ну как то так...
Если хочется сохранить линейность построек, то попробуй поиграть с крышами
в смысле разность углов наклона, большими перепадами высот между ними, может а-ля башенку где "вляпать".
Вот что бы я сделал первым делом так центральную постройку с крыльцом объединил одной крышей а не навес над верандой как сейчас.
И так, может лезу не в свое дело...
1) от ворот и до навеса под машину слишком много места. Имеет смысл навес сместить в плотную к воротам. будет зимой очень практично, чистить только перед воротами и машину загнал. А так с улицы почистил "и язык на плечо"
, а выехать все одно не можешь2) такая концепция построек подразумевает большое кол-во земляных, фундаментов, а это самая дорогостоящая часть строительства.
Может имеет смысл компоновать и часть убирать на второй этаж. Будет в дальнейшем большая экономия на внешней отделке, фундаментах, кровле ну и стоимость отопления, ни кто не отменял. Первый этаж всегда требует больше затрат по отоплению...
Ну как то так...
Самый главный вопрос - такое количество построек - зачем?
Я бы сделал дом, гараж совместно с техническими помещениями, в стороне - баню. Может быть еще беседку.
Сужу по себе :
На даче сначала был только сарай, потом поставили домик.
Потом я построил баню, беседку, разобрал сарай и на его место привез гараж.
В результате в домик захожу когда надо в холодильник, шашлык в беседке забыл когда жарил, в гараже получается большой сарай
Последние сообщения
-
С Днём рождения Khokhlach!- От: Хохол
-
Кинотеатр и др... кто что смотрел и как оно.- От: Mihail71
-
С Днём рождения ugra!
- От: Хохол
