Атермальная пленка

[Tarzan]

Решил все таки боковые передние заделать в атермальную пленку Llumar air 75 sr hpr (Зеленоватый оттенок). У Хая боковые и лобовое имеет зеленоватый оттенок. Так что голубоватая пленка не подходит по тону. Учтите.

На лобовое делать я как то пока не решился ибо есть мнения из интернета:

• на не "свежем" стекле с царапинами и следами пескоструя пленка может "высвечивать" на прямом солнце все огрехи стекла
• работа климат-контроля зависит от датчика интенсивности солнечного потока (стоит на торпеде у лобовика в центре, пимпа такая круглая матовая темная). Заводские атермальные стекла ставят на авто у конторых прошивка ЭБУ контроллера климата учитывает такое стекло по физическим свойствам.
• усталость глаз в ночное время по эффекту "песка" в глазах
• непонятно как себя ведут очки с поляризационными стеклами (желтые Polaroid для водителей).
• потенциальная придирчивость сотрудников ГИБДД южных регионов, ибо пленка с небольшим отливом снаружи.

По факту, действительно тепло и "жара" через боковые стекла не "печет" руку.
Вектор "жары" сместился на лобовое. Это четко ощущается когда рука на руле чувствует тепло от прямого солнца, а левый локоть и запястье через боковое нет. Т.е. эффект есть.
Тон картинки через боковые стал более четким и контрастным, эффект как в поляризационных очках "антифарах" для водителей. Пропали блики и солнечные засветы при прямом солнце. В целом цветовой тон стекла бокового не изменился, возможно чуть стал темнее, но на глаз через 30 минут я уже не определю.
Но, через сами очки "антифары" я стал в наблюдать на боковых стеклах изнутри некую РАДУГУ. Сказали что водный раствор, через 3-4 дня исчезнет.
И еще - через пленку я стал отчетливо видеть НЕштатную тонировку других машин . На одном из фото виден шкода зеленая в глухой тонировке. Посмотрите как через очки полярики видна тонировка. Раньше такого не было.

На вопрос: "А делать ли, а нужно ли, а есть ли эффект" - я скажу что делать обязательно на все боковые и заднее (если не тонированные с завода) и по ЛИЧНЫМ ощущениям на лобовое.



Попробовал кусочек AIR 80 (голубоватая) на лобовое.....Не....не хочу.

 

[magistr]

добавлю свои пять копеек: у меня лобовое и передние боковые в атермалке, марку не знаю. ко всем вышеперечисленным плюсам хочу добавить что с атермалкой шумка стало намного лучше, особенно на ходу чуствуется

 

[Tarzan]

добавлю свои пять копеек: у меня лобовое и передние боковые в атермалке, марку не знаю. ко всем вышеперечисленным плюсам хочу добавить что с атермалкой шумка стало намного лучше, особенно на ходу чуствуется

Да, конечно, забыл сказать.
Покрытие боковых стекол пленкой конечно же повышает шумку, но не так как покрытие бы брони пленкой.

Вы бы лучше объективно описали ощущения от атермалки на лобовом.
Плюсы я знаю, лучше минусы и нюансы.

 

[andropov-a]

у меня тоже лобовое и передние боковые в атермалке, минусов по лобовому не выявлено ни работа климата не изменилась ни песка в глазах, есть только ньюанс когда сосредотачиваешь взгляд на какой нибудь мелкой детали и меняешь угол то идет еле заметное размытие но это только если сильно присматриваться - это сказали происходит за счёт угла наклона лобового на боковых такого не наблюдается, очков правда не имею и ничего не могу сказать

 

[Sergeykk]

Решил все таки боковые передние заделать в атермальную пленку Llumar AIR 70 (зеленоватый оттенок). У Хая боковые и лобовое имеет зеленоватый оттенок. Так что голубоватая пленка не подходит по тону. Учтите.

На лобовое делать я как то пока не решился ибо есть мнения из интернета:

• на не "свежем" стекле с царапинами и следами пескоструя пленка может "высвечивать" на прямом солнце все огрехи стекла
• работа климат-контроля зависит от датчика интенсивности солнечного потока (стоит на торпеде у лобовика в центре, пимпа такая круглая матовая темная). Заводские атермальные стекла ставят на авто у конторых прошивка ЭБУ контроллера климата учитывает такое стекло по физическим свойствам.
• усталость глаз в ночное время по эффекту "песка" в глазах
• непонятно как себя ведут очки с поляризационными стеклами (желтые Polaroid для водителей).
• потенциальная придирчивость сотрудников ГИБДД южных регионов, ибо пленка с небольшим отливом снаружи.

Llumar air 75 sr hpr (Зеленоватый оттенок)
Пропускаемость видимого света — 78%
Отражение солнечной энергии — 43%
Отражение видимого света — 9%
Отражение ультрафиолета — 99,9%

Посмотреть вложение 49623

По факту, действительно тепло и "жара" через боковые стекла не "печет" руку.
Вектор "жары" сместился на лобовое. Это четко ощущается когда рука на руле чувствует тепло от прямого солнца, а левый локоть и запястье через боковое нет. Т.е. эффект есть.
Тон картинки через боковые стал более четким и контрастным, эффект как в поляризационных очках "антифарах" для водителей. Пропали блики и солнечные засветы при прямом солнце. В целом цветовой тон стекла бокового не изменился, возможно чуть стал темнее, но на глаз через 30 минут я уже не определю.
Но, через сами очки "антифары" я стал в наблюдать на боковых стеклах изнутри некую РАДУГУ. Сказали что водный раствор, через 3-4 дня исчезнет.
И еще - через пленку я стал отчетливо видеть НЕштатную тонировку других машин . На одном из фото виден шкода зеленая в глухой тонировке. Посмотрите как через очки полярики видна тонировка. Раньше такого не было.

На вопрос: "А делать ли, а нужно ли, а есть ли эффект" - я скажу что делать обязательно на все боковые и заднее (если не тонированные с завода) и по ЛИЧНЫМ ощущениям на лобовое.

Посмотреть вложение 49615 Посмотреть вложение 49616 Посмотреть вложение 49617 Посмотреть вложение 49618 Посмотреть вложение 49619 Посмотреть вложение 49620 Посмотреть вложение 49621

Попробовал кусочек AIR 80 (голубоватая) на лобовое.....Не....не хочу.

Посмотреть вложение 49622

Тема хорошая, тоже этим интересовался, но не решился.
Подскажите пожалуйста все же какую пленку наклеили. В начале пишите, что плевка 70-я. Потом пишите характеристики 75-й с пропускаемостью видимого света — 78%. И приводите сравнительную таблицу где у 75-й пленки пропускаемость видимого света — 75%. Что конкретно наклеили?

 

[Tarzan]

Тема хорошая, тоже этим интересовался, но не решился.
Подскажите пожалуйста все же какую пленку наклеили. В начале пишите, что плевка 70-я. Потом пишите характеристики 75-й с пропускаемостью видимого света — 78%. И приводите сравнительную таблицу где у 75-й пленки пропускаемость видимого света — 75%. Что конкретно наклеили?

Ссори, 75 конечно. Ошибся в тексте.

Делать или нет - дело каждого. Я так же как и Вы консервативен в вопросах тонировки на боковых передних и тем более лобового.
Но по факту, я лично глазами уменьшение светопропускания на боковых не ощутил. А вот по тепловым ощущениям разница есть.

 

[magistr]

еще по термалке на лобовом: она сильна бликует с улицы, то есть гаишники при желании видят что у вас пленка, особенно заметно утром и вечером когда солнце под углом, а тест на светопропуск думаю ни одна термалка не пройдет, т.к. само лобовое уже не прозрачное. конечно, гайцы обычно не цепляются, меня тока один раз остановили, но это особенности нашего региона)

 

[Tarzan]

еще по термалке на лобовом: она сильна бликует с улицы, то есть гаишники при желании видят что у вас пленка, особенно заметно утром и вечером когда солнце под углом, а тест на светопропуск думаю ни одна термалка не пройдет, т.к. само лобовое уже не прозрачное. конечно, гайцы обычно не цепляются, меня тока один раз остановили, но это особенности нашего региона)

А что по ночным поездкам?
Как свет фар встречных меняется ?

 

[andropov-a]

А что по ночным поездкам?
Как свет фар встречных меняется ?

Ничего вроде не поменялось, хотя читал что рассеивает больше

 

[IliaSoft]

У нас не проканает. Даже за бронировку дрючат. Наш хан Тулеев бдит... мать его

 

[Tarzan]

У нас не проканает. Даже за бронировку дрючат. Наш хан Тулеев бдит... мать его

Не знаю как у Вас, а у нас на рынке есть бронированная пленка 112 мкм* с 90% светопропусканием.
Учитывая что боковые пропускают с завода около 85-90% при госте в 70% - то наклейка прозарчной бронированной выдает показания на боковых в районе 75-80% светопропускания.
Что вполне проходи в гост. (вернее в технических регламент таможенного союза)

С лобовым тяжелее, там по регламенту 80% (или 85, уточню позже).

 

[sakh_patrol]

Летом в салоне не печёт, но и зимой салон от солнышка не греется ..хотя из двух зол выбирают меньшее

 

[Sergeykk]

Т.е. эта Llumar air 75 sr hpr атермальная пленка уже не по госту? Почему то считал, что в характеристиках светопропускание с учетом стекла ...

 

[Tarzan]

Т.е. эта Llumar air 75 sr hpr атермальная пленка уже не по госту? Почему то считал, что в характеристиках светопропускание с учетом стекла ...

Зависит от заводского стекла.
Если стекло прозрачное, без оттенка и пропускается более 85% света, то пленка Llumar air 75 sr hpr понизит светопропускаемость до 75-80 %
Например на Grant Santa Fe в бомбж комплектации стекла прозрачные, на Тойотах зеленоватые. Пропускаемость разная уже.

 

[aleks17081]

https://realxenon.ru/modules/services/dvoinoe_osteklenie
Вот чно нужно ставить

 

[Sever11]

https://realxenon.ru/modules/services/dvoinoe_osteklenie
Вот чно нужно ставить

Колхозить второй стеклоподъёмник? Не, не очень хочется...

 

[Romic]

Колхозить второй стеклоподъёмник? Не, не очень хочется...

Да и ценник этого колхоза какой-то заоблачный, дешевле денег заплатить при рейде, который проходит у нас от силы 2-3 раза в год.

 

[Sever11]

Да и ценник этого колхоза какой-то заоблачный, дешевле денег заплатить при рейде, который проходит у нас от силы 2-3 раза в год.

У нас рейдов вообще нет. Нет прибора поверенного - нет рейдов. Нет инспекторов на дорогах - нет рейдов. Слава реформе ДАМ!

 

[Tarzan]

Смех смехом, но сцуко мне нравиться как боковая пленка отрабатывает жару.
Понятно что у нас щас в столице не Ташкент, но даже сейчас ощущается разница.
По светопропусканию я разницы не увидел, вернее .......я вот сажусь во вторую авто без пленки на боковых и понимаю что нет дискомфорта в хае.

 

[Хохол]

Завтра поклею лобовое в 70% атермалки - отпишусь. 120 у.е. с работой. 3М такая

http://avesauto.ua/tovary/atermalna...enka/atermalnaya-plenka-3m-crystalline-70-152

 

[sakh_patrol]

когда регистрировал авто, инспектор просто монеткой по стеклу проводил... и пофиг ему было какая там пленка. Просто тупо со всей силы монеткой по стеклу с обоих сторон... я аж подпрыгнул. А вы приборы , измерения.. взлохматил по центру и далее твои проблемы

 

[Tarzan]

Завтра поклею лобовое в 70% атермалки - отпишусь. 120 у.е. с работой. 3М такая

http://avesauto.ua/tovary/atermalna...enka/atermalnaya-plenka-3m-crystalline-70-152

Почему не Кристаллайн 90?

 

[Хохол]

Почему не Кристаллайн 90?

Мастер сказал что клеил клиенту такую и тот остался не доволен. Заявленные показатели производителем преувеличены в рекламных целях. Это как солнцезащитные очки, нужно притемнять. 90 Совсем прозрачная . Солнце палит у нас не по детски.

 

[Tarzan]

Мастер сказал что клеил клиенту такую и тот остался не доволен. Заявленные показатели производителем преувеличены в рекламных целях. Это как солнцезащитные очки, нужно притемнять. 90 Совсем прозрачная . Солнце палит у нас не по детски.

Я 3М 90 рассматривал на лобовое, но в тонировочном центре мне сразу сказали что у 3М атермалки полное гавно в сравнении с SunTek и Llumar. Мол брони и антигравийки у 3М самые лучшие, а вот атермалки для них новый рынок.
Почему 90 хотел, она действительно по регламенту ТС проходит по светопопусканию на лобовом.
Думаю 70 не пройдет, хотя если у Вас с этим халява - Ваше право.
Я б на твоем месте не делал колхоз с темной 70.

 

[Хохол]

У нас на тонировку совсем не смотрят , хоть лобовуху в 30 клей. Нужен ещё и антибликовый эффект, экран мой 10,1 лучше днём будет смотреться. Прикладывал я Ее. Мне понравилось. Она в 2 раза дороже лумара

 

[Хохол]

Покатался на солнце. Приятно теперь ездить не щурясь. Печет точно меньше, торпеда греется но не так сильно. Бликов от впередиидущих машин и их зеркал-хрома-стекол в разы меньше и не так критично. Темней в машине не стало, может немного и незаметно. Если машина стоит в тени, то просвещается спереди как и раньше, может чуть темнее. На сонце лобовуха имеет голубой с зеленцой цвет. Через трое разных очков пробовал смотреть никаких разводов и кубиков нет. Это явно не тонировочная пленка, которая просто снаружи прячет салон. Пока все в ёлочку. Вечером поеду в сумерках и в темноте посмотрю как и отпишусь.

 

[samus]

Кстати, для владелцев транспондеров - атермальная пленка блокирует работу транспондера.

 

[Tarzan]

Покатался на солнце. Приятно теперь ездить не щурясь. Печет точно меньше, торпеда греется но не так сильно. Бликов от впередиидущих машин и их зеркал-хрома-стекол в разы меньше и не так критично. Темней в машине не стало, может немного и незаметно. Если машина стоит в тени, то просвещается спереди как и раньше, может чуть темнее. На сонце лобовуха имеет голубой с зеленцой цвет. Через трое разных очков пробовал смотреть никаких разводов и кубиков нет. Это явно не тонировочная пленка, которая просто снаружи прячет салон. Пока все в ёлочку. Вечером поеду в сумерках и в темноте посмотрю как и отпишусь.

Фото сделай.

Кстати, для владелцев транспондеров - атермальная пленка блокирует работу транспондера.

Кто сказал ? Кто проверял ?

 

[Хохол]

Кстати, для владелцев транспондеров - атермальная пленка блокирует работу транспондера.

Это шо за зверь?

 

[Tarzan]

Это шо за зверь?

Это то что требуется для проезда платных участков наших дорог в РФ.