знай наших!

[пепсикольщик]

Опытный образец это здорово, вот бы еще в серию пошел.

 

[samus]

Опытный образец это здорово, вот бы еще в серию пошел.

Заказ от МО РФ на 20 таких машин. Это серия? Я не говорю уже о заказах Индии и прочих арабов.

 

[пепсикольщик]

Заказ от МО РФ на 20 таких машин. Это серия? Я не говорю уже о заказах Индии и прочих арабов.

На какой год намечен выпуск?

 

[samus]

На какой год намечен выпуск?

Гугли, там все есть...

 

[Light]

А чем в кратце 78 от 76 отличается?

 

[maart]

заправляет всех, не только дальнюю авиацию. даже топливо может привозить и разгружать.

 

[samus]

А чем в кратце 78 от 76 отличается?

Последняя модификация универсальна. Может быть обычным транспортником, оборудован рампой, может быть десантным, и может быть топливозаправщиком - емкости с топливом устанавливаются прямо в грузовой отсек. Про моторы, механизацию, авионику я уже писал ранее.

 

[Карлсон]

Красивый, да.
Новый нет. Он так же отличается от 76 как и семерка жигулей от пятерки.

 

[samus]

Красивый, да.
Новый нет. Он так же отличается от 76 как и семерка жигулей от пятерки.
Посмотреть вложение 49214

Ты по внешнему виду только судишь? Опрометчиво. Что тебя с авиацией связывает?

 

[maart]

Красивый, да.
Новый нет. Он так же отличается от 76 как и семерка жигулей от пятерки.
Посмотреть вложение 49214

это тут нет разницы

а там - небо и земля

 

[Карлсон]

Ты по внешнему виду только судишь? Опрометчиво. Что тебя с авиацией связывает?

Не ну если бабушку закачать силиконом, где нужно утянуть, где нужно зашить то она еще сойдет за молодку...но молодой от этого она не станет.
А если для вас главным критерием является кто как долго стоял рядом с аэродромом, то да я лох.
Я на этих самолетах летал только пассажиром, причем взлетал чаще чем садился.
А внешний вид мало дает?
По крайней мере, он говорит о том что силовой каркас тот же, основа для установки и добиться чего либо нового в ТТХ не удастся.
Так что установив новый комп в кабину и новую модель двигателя не нужно говорить что это новый самолет. Модификация, да новый нет.

 

[Карлсон]

это тут нет разницы

а там - небо и земля

Вот что же народ копья ломан про самолет 5 покаления.
На ан 2 новый двигатель и часы с права переместить по центру и 5+ уже будет.

 

[Val-1074]

Вот что же народ копья ломан про самолет 5 покаления.
На ан 2 новый двигатель и часы с права переместить по центру и 5+ уже будет.

Боингу и аэробусу это расскажи, а то они не знают.

 

[rainbow]

по мне - безумно красивый самоль.

ну так проектировали его в 70-х еще..

 

[samus]

Не ну если бабушку закачать силиконом, где нужно утянуть, где нужно зашить то она еще сойдет за молодку...но молодой от этого она не станет.
А если для вас главным критерием является кто как долго стоял рядом с аэродромом, то да я лох.
Я на этих самолетах летал только пассажиром, причем взлетал чаще чем садился.
А внешний вид мало дает?
По крайней мере, он говорит о том что силовой каркас тот же, основа для установки и добиться чего либо нового в ТТХ не удастся.
Так что установив новый комп в кабину и новую модель двигателя не нужно говорить что это новый самолет. Модификация, да новый нет.

Даже спорить не буду. Особенно значимо в твоей фразе "добиться чего либо нового в ТТХ не удастся." Ты бы для начала ознакомился с ТТХ 76-го, а потом посмотрел бы на ТТХ 78-го последней модификации.

 

[Khokhlach]

это тут нет разницы

а там - небо и земля

Ух ты, родной ГОЗНАК!

 

[rainbow]

ТТХ наверняка улучшились. без этого затевать модернизацию вообще глупо.
просто это - модернизация, пусть и глубокая - я бы не называл каким-то прорывом. все правильно. используется тот потенциал, который в ТТХ был заложен 40-30 лет назад.

 

[samus]

ТТХ наверняка улучшились. без этого затевать модернизацию вообще глупо.
просто это - модернизация, пусть и глубокая - я бы не называл каким-то прорывом. все правильно. используется тот потенциал, который в ТТХ был заложен 40-30 лет назад.

Про прорыв никто и не говорил. Загляни в начало дискуссии. Речь шла о том, что это новый самолет. Пепсикольщик просто спросил - что в нем нового, я ответил - ВСЁ. Новый просто только потому, что он вышел в конце 2016 года.

 

[пепсикольщик]

Про прорыв никто и не говорил. Загляни в начало дискуссии. Речь шла о том, что это новый самолет. Пепсикольщик просто спросил - что в нем нового, я ответил - ВСЁ. Новый просто только потому, что он вышел в конце 2016 года.

Я спросил, где тот вопрос?

 

[rainbow]

Ну как все, если планер старый?

 

[samus]

Ну как все, если планер старый?

Этот самолет из старого реставрировали или изготовили все же новый?

 

[samus]

Я спросил, где тот вопрос?

Антон, извини, не ты этот вопрос задавал, это Валера был

 

[Light]

76 я вдоль и поперёк облазил, когда на АРЗ работал. Правда не летал ни разу

 

[rainbow]

Опять я виноват, да.
Если АНТ-3 собрать по старым чертежам, это какой самолет будет? Новый?

Гордимся, что при Советах проектировали хорошо.
Ну можно еще гордиться, что сейчас этим умело пользуются.
У таких самолей вообще жизненный цикл длинный. Как у железа, так и у проекта.

 

[Карлсон]

Про прорыв никто и не говорил. Загляни в начало дискуссии. Речь шла о том, что это новый самолет. Пепсикольщик просто спросил - что в нем нового, я ответил - ВСЁ. Новый просто только потому, что он вышел в конце 2016 года.

Аааа ну если разговор шел про год выпуска, то я забираю свои слова обратно! Новый, У-ГУ!
Что еще нового у нас появилось, когда последний 76(и его модификации) со стапелей сходи не подскажешь?

 

[Карлсон]

Опять я виноват, да.
Если АНТ-3 собрать по старым чертежам, это какой самолет будет? Новый?

Гордимся, что при Советах проектировали хорошо.
Ну можно еще гордиться, что сейчас этим умело пользуются.
У таких самолей вообще жизненный цикл длинный. Как у железа, так и у проекта.

Именно про это я и говорил. Только вот не экспертное у меня было заключение для некоторых.

 

[samus]

Что еще нового у нас появилось, когда последний 76(и его модификации) со стапелей сходи не подскажешь?

ПАК ФА, Су-34, Су-35, МС-21, Ми-28НМ, Ка-52.... Ту-160 заложены с абсолютно новыми кишками.. Это не полный перечень по авиации... Флот и пехоту будем посмотреть?

 

[samus]

Если АНТ-3 собрать по старым чертежам, это какой самолет будет? Новый?

Посмотри открытые источники. Этот самолет пошел полный процесс перепроектирования. У тебя же вроде тесть в авиации, поинтересуйся у него, что значит в самолете разместить хотя бы новый комплекс связного и навигационного оборудования. Надеюсь, ты понимаешь, что это не просто выкинуть старые блоки и закинуть в грузовой отсек новые. Старого в этом самолете остались только общие контуры.

 

[samus]

Именно про это я и говорил. Только вот не экспертное у меня было заключение для некоторых.

Конечно, не экспертное. Америкосы до сих пор на F-15 и F-16 летают. Самолеты 70-х годов. И что? Будем по-прежнему с АНТ-3 сравнивать?

 

[fedor7676]

Это Ил-78М-90А. Он универсален. Может быть заправщиком и транспортником. Собран в для испытаний в 2016 году.

Это простой заправщики,МО отказалось от заправщиков мд 90а,всего летает 2 мд 90 а,будет А-100 на их базе