Собственно вот http://news.rambler.ru/16923308/
Госдума объявила видеорегистраторы вне закона
- Автор темы korinsky
- Дата начала
Re: Запрет видеорегистраторов
Пугалка не Пугалка , но после закона "Димы Яковлева " . Я просто перестал удивляться.Нашим руководителям.
Вот еще инфа на эту тему.
http://lenta.ru/news/2012/12/24/videoregistr/
Пугалка не Пугалка , но после закона "Димы Яковлева " . Я просто перестал удивляться.Нашим руководителям.
Вот еще инфа на эту тему.
http://lenta.ru/news/2012/12/24/videoregistr/
Re: Запрет видеорегистраторов
А что тут думать - за нАС уже Всё придумали.
Кстати и боковые стойки тоже мешают обзору - спилить их на ***.
Как же быстро у них для нас принимаются Дурацкие законы!
Они, наверное, проводят эксперимент над нашим народо-населением "До коле хватит терпежу". А Собякин уже давно тротуары булыжником мостит, и ведь начал-то с центра города. Всё просчитано и предусмотрено... Не надо думать, что Они Там все тупые.
А что тут думать - за нАС уже Всё придумали.
Кстати и боковые стойки тоже мешают обзору - спилить их на ***.
Как же быстро у них для нас принимаются Дурацкие законы!
Они, наверное, проводят эксперимент над нашим народо-населением "До коле хватит терпежу". А Собякин уже давно тротуары булыжником мостит, и ведь начал-то с центра города. Всё просчитано и предусмотрено... Не надо думать, что Они Там все тупые.
Мухи от котлет отделяйте, пожалуйста. За нормально установленный никто не придерется, а вот тем, кто ставит лопаты по всему стеклу - навигатор, регистратор, ноутбук итп придется менять расположение предметов. Ну и шторки на передних стеклах станут вне закона.
з.ы. есть гост, согласно которому есть понятие про обзор водителя
з.ы.з.ы. на кипре , да и не только там вообще запрещено что-либо устанавливать на ветровое стекло. там лепят на торпеду
з.ы. есть гост, согласно которому есть понятие про обзор водителя
з.ы.з.ы. на кипре , да и не только там вообще запрещено что-либо устанавливать на ветровое стекло. там лепят на торпеду
ГОСТ позже найду.
вот вам картинку в тему, дабы не уподоблялись всякому хомячью, которых журнализды кормят
1 - граница прозрачной части левого бокового окна; 2 - левая боковая стойка переднего окна;3 - контур очистки переднего окна; 4 - граница нормативной зоны А; 5 - граница нормативной зоны Б; 6 - граница прозрачной части переднего окна; 7 - правая боковая стойка переднего окна; 8 - граница прозрачной части правого бокового окна; 9 - следы от плоскостей, являющихся границами нормативного поля обзора П
короче, за зоной 5 - хоть плазменную панель вешай.
вот вам картинку в тему, дабы не уподоблялись всякому хомячью, которых журнализды кормят
1 - граница прозрачной части левого бокового окна; 2 - левая боковая стойка переднего окна;3 - контур очистки переднего окна; 4 - граница нормативной зоны А; 5 - граница нормативной зоны Б; 6 - граница прозрачной части переднего окна; 7 - правая боковая стойка переднего окна; 8 - граница прозрачной части правого бокового окна; 9 - следы от плоскостей, являющихся границами нормативного поля обзора П
короче, за зоной 5 - хоть плазменную панель вешай.
Вложения
- Сообщения
- 4.442
- Благодарности
- 1.457
- Авто
- люкс,2011
Oшибка журналиста одного из крупных интернет-изданий «подняло волну» в Сети и заставила депутатов Госдумы РФ опровергать информацию, растиражированную другими электронными ресурсами.
Все началось с информации о намерении депутатов Законодательного собрания Оренбургской области запретить водителям пользоваться разного рода тонировочными наклейками и шторками на лобовом и передних боковых стеклах автомобилей (об этом Carfactum написал в воскресенье). Они подготовили законопроект, который предусматривает внесение поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), предусматривающих штрафные санкции и конфискацию устройств, препятствующих обзору водителя.
Законопроект был внесен в Госдуму 23 ноября 2012 года, а 17 декабря аппаратом парламента было принято решение предложить принять законопроект к рассмотрению.
Общественность сначала обнаружила в законопроекте несоответствие, которое может привести к запрещению использования не только тонировочных элементов, но и любых других устройств, прикрепленных к лобовому стеклу – навигаторов и видеорегистраторов. А после того как один из ресурсов опубликовал информацию о том, что Госдума приняла закон, обсуждение в Интернете превратилось в «волну гнева» и «цунами возмущения».
В ответ на публикации первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков был вынужден опровергать сообщения о том, что палата якобы приняла закон о запрете установки на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор водителю, то есть навигаторов и видеорегистраторов.
Лысаков подтвердил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству.
Кстати, Лысаков сообщил, что если подобное предложение дойдет до рассмотрения в Госдуме, его несомненно отклонят. Другими словами, лишать водителей права устанавливать на «лобовуху» видеорегистратор или навигатор и, тем более, штрафовать и конфисковывать их никто не будет.
Все началось с информации о намерении депутатов Законодательного собрания Оренбургской области запретить водителям пользоваться разного рода тонировочными наклейками и шторками на лобовом и передних боковых стеклах автомобилей (об этом Carfactum написал в воскресенье). Они подготовили законопроект, который предусматривает внесение поправок в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), предусматривающих штрафные санкции и конфискацию устройств, препятствующих обзору водителя.
Законопроект был внесен в Госдуму 23 ноября 2012 года, а 17 декабря аппаратом парламента было принято решение предложить принять законопроект к рассмотрению.
Общественность сначала обнаружила в законопроекте несоответствие, которое может привести к запрещению использования не только тонировочных элементов, но и любых других устройств, прикрепленных к лобовому стеклу – навигаторов и видеорегистраторов. А после того как один из ресурсов опубликовал информацию о том, что Госдума приняла закон, обсуждение в Интернете превратилось в «волну гнева» и «цунами возмущения».
В ответ на публикации первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков был вынужден опровергать сообщения о том, что палата якобы приняла закон о запрете установки на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор водителю, то есть навигаторов и видеорегистраторов.
Лысаков подтвердил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству.
Кстати, Лысаков сообщил, что если подобное предложение дойдет до рассмотрения в Госдуме, его несомненно отклонят. Другими словами, лишать водителей права устанавливать на «лобовуху» видеорегистратор или навигатор и, тем более, штрафовать и конфисковывать их никто не будет.
Последние сообщения
-
Кинотеатр и др... кто что смотрел и как оно.- От: ZAMPRED
-
Пропадают билеты на Пикник- От: Александр111
-
Музыкальные предпочтения- От: пользователь
