Вот так уж сразу мазохизма?! Может просто - мысли вслух технически грамотного и рационального человека...
Я бы назвал мазохизмом переплачивать 1,5 ляма + - за U50 2014 г. вместо U45 2013 г. при одинаковом пробеге...
Вот так уж сразу мазохизма?! Может просто - мысли вслух технически грамотного и рационального человека...
Я бы назвал мазохизмом переплачивать 1,5 ляма + - за U50 2014 г. вместо U45 2013 г. при одинаковом пробеге...
Это я тему создавал, нету там нихрена задиров, это официалы мне могз запутали. Они говорили что шум у меня нахолостых, это перекладка пошней♂️. А оказалось это цепь такой звук издает на холостых на густом масле. Так что забудьте про задиры. Предлагаю модераторам вообще эту тему удалить
Это я тему создавал, нету там нихрена задиров, это официалы мне могз запутали. Они говорили что шум у меня нахолостых, это перекладка пошней♂️. А оказалось это цепь такой звук издает на холостых на густом масле. Так что забудьте про задиры. Предлагаю модераторам вообще эту тему удалить
Есть если состояние машины и ее характеристики Вас устраивают.
Но надо понимать что 2.7 для такой машины не будет давать эффект ВАУ от разгона, хотя расход явно будет меньше, как и налог в год.
Вот это спорный момент. При меньшей мощности приходиться поактивней давить на тапку. Испытал на себе дважды, на разных машинах, вместо 3.0л брал 2.3л и вместо 3.2л взял 2.4л - расход был практически одинаковый с теми, кто взял "большой" двигатель...
А что не взять то . Если дают бери ( бесплатно же ) ? Покупать бы не стал , слабый двс , жрет не жрет смысл не в этом , а в том , что он не едет как 3,5
Если «полноценный» привод не нужен, двиг 3.5 не нужен, то что ценного в сухом остатке осталось от этой машины?) Только 7 мест и, возможно, стоимость «по бюджету»…
А что не взять то . Если дают бери ( бесплатно же ) ? Покупать бы не стал , слабый двс , жрет не жрет смысл не в этом , а в том , что он не едет как 3,5
Да ка не едет то? Как я сейчас на 2.4 справляюсь и руль правый и по трассе не последний еду.понимаю что 3.5 лучше,но ведь бывают машины и 5литров,они что про нас говорят?
Да ка не едет то? Как я сейчас на 2.4 справляюсь и руль правый и по трассе не последний еду.понимаю что 3.5 лучше,но ведь бывают машины и 5литров,они что про нас говорят?
Да ка не едет то? Как я сейчас на 2.4 справляюсь и руль правый и по трассе не последний еду.понимаю что 3.5 лучше,но ведь бывают машины и 5литров,они что про нас говорят?
Дружище, у меня 2,4л. С АКПП 2005г., с зятем "тягался со светофора", делал я его на 100метровом отрезке. Его движок 3.0 литра выпуска 2001г. " Брал своё ". Такшта думай, мне мой " дохлик с трехступкой весьма зашёл ".
Дружище, у меня 2,4л. С АКПП 2005г., с зятем "тягался со светофора", делал я его на 100метровом отрезке. Его движок 3.0 литра выпуска 2001г. " Брал своё ". Такшта думай, мне мой " дохлик с трехступкой весьма зашёл ".
У меня друг летом такой взял. Взял после 2х литрового айикса. Сказал едет бодрее и музыка лучше. Хотя у него не JBL даже.
К плюсам 2,7 можно отнести отсутсвтие раздатки (та самая гайка ) и отсутвтиве заднего редуктора. Отсюда дешевле стоимость некоторых ТО. Ну и коробка наверное дольше проживет, там такая же как и на 3.5. Но на 2,7 нету радиатора коробки.
Тут смотря чего хотеть от авто