Видеорегистратор.Есть опыт?

Тема в разделе "Дополнительное оборудование", создана пользователем ImperBK, 23 янв 2010.

  1. ImperBK
    Оффлайн

    ImperBK Member

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4, 2WD, 2001
    Всем привет. задался вопросом что выбрать. то, что понравилось стоит 15-17 тыс. а это не реальные деньги за подобную фитюльку.
    модели по проще не имеют GPS. значит не фиксируют твою скорость.
    Но даже смирившись с этим возникает вопрос. в каком формате пишут видео?

    Это очень важно по тому, что в случае необходимости его нужно будет смотреть на месте, а экрана на видеорегистраторе нет! бук с собой возить из-за этого нерезон. Но выход есть. КПК, но он опять же не все форматы читает. здесь то и нужна совместимость.

    если кто пользует подобное - поделитесь пожалуйста опытом...
     
  2. пепсикольщик
    Оффлайн

    пепсикольщик Super Moderator

    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    HL 3.5 070 2014
    В суде ты её показывать будешь, а не на месте.
     
  3. DAS
    Оффлайн

    DAS Active Member

    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Автомобиль:
    2,4 монопривод 2004
    Как правило, все они пишут AVI либо MPEG4
    На твой HTC (если ты не поменял), можно поставить корелплэер, он всё читает.

    Но, праильно сказал Антон, что показывать ты на месте ничего не будешь.
     
  4. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    У дешовых регистраторах камера очень слабая, ничего не разглядишь, только общее представление.

    По поводу где показывать: можно и нужно на месте отмотать назад и посмотреть действительно ли было нарушение или нет, если нет то идти до конца. Как правило развод не удается.

    PS А если бук возить, то на него и писать!
     
  5. ImperBK
    Оффлайн

    ImperBK Member

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4, 2WD, 2001
    если инспектор не знает как было, и он имеет нейтральную позицию, то ложь 2-го участника быстро разобьётся о записаное видео. вот где он может пригодиться.
     
  6. ImperBK
    Оффлайн

    ImperBK Member

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4, 2WD, 2001
    да, читает он многое, почти всё. большенство регистраторов используют MMC или SD картs? а это значит, что можно использовать micro-SD (как в кпк)+ адаптер.
    но в чём пишетя видео с GPS треком. везде написано что прилагается спец програмка, которая позволяет в удобной форме просматривать записанную инфу: местоположение, скорость, видео со звуком. но нигде не написано , что можно смотреть этот материал без это проги.
     
  7. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Скорее всего пишется видео и ГПС трек в отдельные файлы, а спец программа просто совмещает данные.
     
  8. ImperBK
    Оффлайн

    ImperBK Member

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4, 2WD, 2001
    тоже думаю так. но хорошо бы знать наверняка, по этому и спрашиваю про личный опыт.
     
  9. DAS
    Оффлайн

    DAS Active Member

    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Автомобиль:
    2,4 монопривод 2004
    Честно говоря, я думаю иначе и не может быть.

    Но утверждать не буду, не пользовал.
     
  10. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Из личного опыта, правда не своего, пишут видео в отдельный файл и отдельно трек с скоростью датой и времянем.

    Помогает в основном от гаишных разводов.
     
  11. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Может и иначе. Пишется видео, а данные с ГПС накладываются, как парковочные линии на камеру ЗХ. Правда тогда не понятно, зачем спец программа для просмотра.
     
  12. alexlanc
    Оффлайн

    alexlanc Member

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    москва
    Автомобиль:
    highlander 2005
    заказал просто камеру без gps там для подстраховки цена 20 баков
     
  13. ImperBK
    Оффлайн

    ImperBK Member

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4, 2WD, 2001
    вот. нашел для комуникатора пару прог, только моя камера сильно тормозит и качество не очень ((
    http://www.autodvr.ru/
    http://mydvr.ru/
    работает встроенный GPS, есть возможность просмотра на кпк или на компе.
    короче осталось телефон пооменять )))
     
  14. ImperBK
    Оффлайн

    ImperBK Member

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4, 2WD, 2001
    как называется? если не секрет. ссылка есть?
     
  15. alexlanc
    Оффлайн

    alexlanc Member

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    москва
    Автомобиль:
    highlander 2005
  16. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Вот программа от видео регистратора, пишет на 2 камеры, есть кнопка экстренного сохранения, ГПС трек, время и скорость.
    Устройство называется ADR 3000.
     

    Вложения:

    • рег.jpg
      рег.jpg
      Размер файла:
      76,5 КБ
      Просмотров:
      101
  17. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    PS На горбушке стоит 14000 руб.
     
  18. samus
    Оффлайн

    samus Админ(добрый)

    Благодарности:
    2.554
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    3.3 л 4WD 2003 г Был..
    Неслабо!
     
  19. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Вот, купил себе камеру за тысячу рублей :)
    По качеству, видео совпадает с регистраторами в ценовом диапазоне до 12-14 тысяч. Пока поставил что бы вперед смотрела. Надписи на верху можно выставлять или убирать по желанию(накладывает дату, время, скорость, координаты). Есть возможность выбирать кодеки (которыми видео будет сжиматься), так же можно писать набором фотографий. Есть возможность писать звук или не писать(не знаю нужен ли звук будет вообще, пока звук фиговенький) Время записи пока поставил 1 час(6 файлов по 10 минут). Можно прицепить до 4х камер.
    Пока так покатаюсь, а там прикуплю себе камеру посолиднее, с приличной оптикой и разрешением.

    Вот небольшой (34 Мб) файлик, как пишет камера.
    http://narod.ru/disk/24136549000/cam1_100826_145311_562.avi.html
     
  20. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
  21. Macabre
    Оффлайн

    Macabre Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    3,3 v6
  22. samus
    Оффлайн

    samus Админ(добрый)

    Благодарности:
    2.554
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    3.3 л 4WD 2003 г Был..
    Да, такие кадры заставляют всерьез задуматься о приобретении регистратора....
     
  23. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Не все так просто как кажится...
    Если все правильно не сделать, то запись окажится безполезной.


    ГПК РФ. Статья 67. Оценка доказательств

    1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
    2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
    3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
    ..................................................

    Специалистов НИИ СпецЛаб часто спрашивают, как и с помощью чего нужно записывать, чтобы аудио-, видеозапись имела юридическую силу? Можно ли применять цифровые регистраторы? На каких носителях предоставлять материал в Суд?
    Практика ЭЦС (Экспертного центра Спецлаборатории) свидетельствует, что ошибка заключается уже в самой постановке этих вопросов. Для Фемиды не имеет значения, что и как Вы записывали, даже если гвоздем на бересте – главное, Вы должны доказать сам факт подлинности этой записи. И не надейтесь на сказочные возможности современной экспертизы, в большинстве случаев она выносит неопределенный вердикт, который обычно трактуется в пользу Ответчика.
    Поэтому, если Вы делаете запись с конкретной целью – доказательства каких-либо фактов,– Вам следует заранее позаботиться не только о доказательстве того, что Вы записываете, но и о доказательстве подлинности самой записи.
    Многолетний опыт ЭЦС показывает низкую просвещенность населения в этом вопросе. Только 12% всего поступившего аудио-, видеоматериала за последние 2 года получило высшую оценку "подлинно, подделка полностью исключена". Чем эти 12 процентов отличаются от других 88? Они пишутся на золотых носителях? Все намного проще…
    Для доказательной базы почти не имеет никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Экспертизой исследуются, прежде всего, все существующие на сегодняшний день виды ее подделки. Применяется принцип от обратного.
    Устанавливается, возможно ли создать аналогичный материал специалистам самого экспертного центра при существующей технической базе. Если да, то в какие сроки и с помощью какого оборудования. Производится многократная контрольная попытка. Далее примерно такой же анализ проводится по известным организациям, работающим по данному профилю. Очень часто с этой целью привлекаются кино- и видеостудии. Часть средств от оплаты экспертизы, как правило, направляется туда для получения официального заключения специалиста в данной категории. Каждый их этих результатов аппроксимируется на допустимые человеческие возможности, существующую в мире технику и самые высокие скорости для данного процесса. Кроме того, оценивается гипотетическая вероятность существования неизвестных официальной науке способов и методов. Правда, надо признать, что последний фактор все трактуют по-разному, и очень часто он становится яблоком раздора двух экспертных центров. Но, как показывает практика, Суды не придают ему особого значения.
    О главном. Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и времени.
    Во-первых, необходимо установить, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Определение этого фактора, как правило, не составляет труда.
    Во-вторых, доказать фактор – ВРЕМЯ – имеет огромное значение. К великому заблуждению населения, важным является не столько время записи, сколько дата и время ее легализации. Пока в нашем мире ничего нельзя изготовить за миллисекунды. Именно срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если Вы предъявили Суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе (если, конечно, одна из сторон не настаивает), потому как результат ее до боли известен – подлинность установлена не будет. Но если запись предоставлена уже через час или на следующий день после происшествия, то вероятность положительного заключения крайне высока. Она будет тем выше, чем больше объем записи и меньше время с ее производства до легализации. Любая экспертиза однозначно скажет, что 10-минутный ролик, записанный со скоростью 25 кадров в секунду, невозможно подделать за сутки. И абсолютно не имеет значения, с помощью чего он записан; главное – доказать время события и время легализации материалов по нему.
    Но встает естественный вопрос – как предоставить Суду запись через 10 минут после события? Вопрос легализации – вот о чем должен заранее подумать человек, установивший технические устройства для регистрации незаконных действий.
    В криминальных случаях, когда на место происшествия выезжает следственная группа, лучше сразу отдать все материалы именно ей. Не рекомендуется передавать их сотрудникам милицейского подразделения, которые оказываются на месте первыми, т.к. затем потребуется процедура приобщения материалов к делу. Так уж устроены наши бюрократические законы, что следственные органы легализируют все вещественные доказательства быстрее.
    Но что делать в большинстве других случаев, когда еще никого не убили и, может, не ограбили, но получены аудио-, видеоматериалы, доказывающие такие намерения? Один из вариантов – зафиксировать дату существования записи – продемонстрировать ее двум-трем незаинтересованным лицам, которые потом смогут стать свидетелями по делу для доказательства в Суде. Однако по процессуальным нормам эти показания учитываются самим Судом, а экспертиза предварительно выносит свой вердикт, не имея таких данных. Поэтому уже судья будет определять возможность подделки за данный период, и в чью сторону будет вынесено заключение – одному ему известно. Хотя по практике можно отметить: чем значительнее дело, тем меньше веры свидетелям, уж слишком высока вероятность подкупа различных "лиц", когда на карту поставлены большие деньги или жизни.
    Во всех случаях есть множество организационных мер по фиксации даты и легализации.
    Вполне возможен такой вариант: положить все вещественные доказательства в банковскую ячейку и больше к ним не прикасаться. Вскрытие этой ячейки можно осуществить по постановлению Суда. Записи в регистрации даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации.
    "Остановить часы" можно и более технологичными способами. Принятый Государственной Думой РФ и подписанный В.В.Путиным Федеральный закон об электронной цифровой подписи дает возможность доверять электронной информации, обработанной соответствующим образом. Таким образом, с 2002 года доказательством являются любые компьютерные данные, в которые встроена технология электронной цифровой подписи. И этот факт оспорить в Суде практически невозможно.
    Особенно это важно для аудио- и видеоматериалов, записанных при помощи компьютера. Именно такой способ регистрации событий традиционно вызывает недоверие. Поэтому лучше использовать те программы, в которых уже есть возможность использования технологии электронной цифровой подписи. Вопреки расхожему мнению о неприятии таких доказательств в Суде, за последние 2 года специалисты ЭЦС не встречали ни одного факта их отклонения. Закон есть Закон! И Судом он признается однозначно.
    Надо сказать, немало скептиков попалось на простой переписке, в которой представители юридически образованных компаний использовали эту технологию. Злоумышленники почему-то были уверены в своей безнаказанности, невозможности каких-либо доказательств обычных слов, посланных по сети Интернет. К этой цепочке распространения данных теперь нужно быть особенно внимательным. Каждый узел в Интернет, через который проходит Ваш пакет данных, является независимым свидетелем даты и времени его распространения. На каждом переприемном пункте, будь то Ваш провайдер или неизвестный proxy-сервер, остаются вещественные доказательства Вашей деятельности в виде логов, систематизированных по времени.
    Надо сказать, что высокотехнологичные процессы все чаще получают доказательную базу в Суде, что неоспоримо свидетельствует о перспективности компьютерных систем регистрации событий.
    Таким образом, для того чтобы Фемида поверила вашим аудио-, видеоматериалам, нужно не только их получить, но и правильно ОФОРМИТЬ. Подлинность нуждается в доказательстве.
     
  24. Magic Eagle
    Оффлайн

    Magic Eagle In Trance We Trust

    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    THL 4wd Limited 2003
    вот так ездишь спокойно без регистратора и красота, как только его поставишь так обязательно что нибудь произойдет ))
     
  25. AlexSt60
    Оффлайн

    AlexSt60 один из первых

    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Владимирская обл.
    Автомобиль:
    Highlander 2005 2WD, 2.4
    два года с регистратором,пока бог миловал
     
  26. Zhuk
    Онлайн

    Zhuk Well-Known Member

    Благодарности:
    766
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander, 2011, 3,5л
    я наверное такой себе буду ставить
    http://techno-video.ru/production/index.php3?id=164&prd=10200
    каркам к3, с гсм, маленький, фул хд. цена всего 7тр.
    а вот этот http://techno-video.ru/production/index.php3?id=164&prd=10199
    с монитором и запись с него можно сразу показать при спорной ситуации погонам или в чом-то не согласным с вами людям.
     
  27. AlexEr
    Оффлайн

    AlexEr Почетный пользователь форума

    Благодарности:
    417
    Адрес:
    МСК
    Автомобиль:
    3,0L 4wd 2002
    Вещь бесспорно полезная, но вот другой вопрос, я допустим очень часто из машины выхожу, каждый раз его надо снимать и прятать... ведь "пионеры" как нечего делать долбанут окно..
     
  28. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Надо будет поступать как и с остальными вещами(переносным навигатором, радар-детектором итд)-снимать.
    Хотя у мнея он весит на постоянку.
     
  29. Uncle Sam
    Оффлайн

    Uncle Sam новичОК

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва (ВАО)
    Автомобиль:
    2,4 Fwd 2005
    еще вот такой вариант есть!
    я купил себе экшенкамеру GoPro HD Hero Motosports, несколько вариантов
    разрешений вкл. HD 1080p. и широкоугольный объектив, туева хуча креплений!
    скажу сразу купил не как видеорегистратор))) http://www.youtube.com/watch?v=1CDKe...layer_embedded
    но посмотрел это и навеяло http://www.youtube.com/watch?v=P8_SG...ayer_embedded#!
    В ИТОГЕ:
    1. запись супер!
    2. размеры масюсенькие (спич.коробок)
    3. съемка как от аккум. так и от сети
    4. режим фотоаппарата
    5. режим "я всегда с собой беру видеокамеру!")))
     
    Последнее редактирование: 16 фев 2011
  30. VATSON
    Оффлайн

    VATSON Member

    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Люберцы
    Автомобиль:
    2,4 передний, 2004г и Авенсис 2008г , Паджеро Спорт 11г
    Попробую приподнять эту тему. Давно уже мысль крутится приобрести что то такое. Кто что себе приобрёл из подобных штуковин? Впечатления...характеристики...отзывы и пр.... Вот этот как бы интересный: АВТОМОБИЛЬНЫЙ ВИДЕОРЕГИСТРАТОР КАРКАМ Q2 РЕВИЗИЯ 6.1IR (в 26 посте указан) http://techno-video.ru/production/index.php3?id=164&prd=10199
     

Поделиться этой страницей