так и ездим

[Hankok22]

Скажите, а на прадик ПДД не распространяются?

А я его оправдываю? Я написал оглупости томича. О втором упоротом и смысла нет говорить!

 

[Хохол]

второй абзац пункта 10.1 ПДД (учитываем, что Вы сами признаете что "Мог бы и уступить, не захотел "

Конечно есть! Пункт 2,7 ПДД РФ. Простыми словами если водитель имеет возможность избежать ДТП, то он обязан это сделать. Если не принял никаких мер для избежания ДТП, то он виновен в нем! Так же и п. 10,1

Не пытался тормозить, а наоборот ускорился видя у себя на пути препятствие. Вывернуть не пытался вправо, хотя там было место для избежания ДТП. Намерено совершил ДТП.

 

[Hankok22]

Да, признаю, мог и уступить. А Прадик мог и не заезжать.. Кто правее?
В соответствии с правилами виноват Прадик

В данном случае, имея эту запись в суде, томич будет виновен в данном ДТП! Это факт! Прадику выпишут просто штраф за нарушение ПДД!

 

[Хохол]

В данном случае, имея эту запись в суде, томич будет виновен в данном ДТП! Это факт! Прадику выпишут просто штраф за нарушение ДТП!

И свалили с места ДТП оба

 

[Анатолий Иванович]

Да, признаю, мог и уступить. А Прадик мог и не заезжать.. Кто правее?
В соответствии с правилами виноват Прадик

Вот теперь Вы судья - прадик заехал, нарушив ПДД и встал, а газель могла остановиться, но решила поучить наглеца. Ваши действия? Вангую - прадику выписать штраф 500 руб (сумму можете поменять по запросам адвокатов), а газель признать виновной в ДТП. Дополнительный бонус - водителю газели поиметь проблемы у психиатра (по новым законам не в момент смены прав, а немедленно)

 

[Hankok22]

И свалили с места ДТП оба

Ну здесь не будет никакой ответственности, потому что по обоюдному согласию договорившись уехали оба.

 

[sakh_patrol]

Вот теперь Вы судья - прадик заехал, нарушив ПДД и встал, а газель могла остановиться, но решила поучить наглеца. Ваши действия? Вангую - прадику выписать штраф 500 руб (сумму можете поменять по запросам адвокатов), а газель признать виновной в ДТП. Дополнительный бонус - водителю газели поиметь проблемы у психиатра (по новым законам не в момент смены прав, а немедленно)

Если я судья, то Прадик бросил вызов всем участникам движения - мания величия, нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию., т.е. виновник ДТП.
Грузовичок пройти профилактический курс для сохранения спокойствия в стрессовой ситуации.

 

[Анатолий Иванович]

Если я судья, то Прадик бросил вызов всем участникам движения - мания величия, нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию., т.е. виновник ДТП.
Грузовичок пройти профилактический курс для сохранения спокойствия в стрессовой ситуации.

Не быть Вам судьей, по крайней мере некоторое время)). ИМХО у меня такое)

 

[sakh_patrol]

Не быть Вам судьей, по крайней мере некоторое время)). ИМХО у меня такое)

А что в реальности, что то было по другому? Вроде Томич 70 написал, что затраты по ремонту грузовичка несет водила Прадо, т.е. он виновник ДТП
И это не мое ИМХО, это реальность

 

[Хохол]

Если я судья, то Прадик бросил вызов всем участникам движения - мания величия, нарушил ПДД, создал аварийную ситуацию., т.е. виновник ДТП.
Грузовичок пройти профилактический курс для сохранения спокойствия в стрессовой ситуации.

Ну так бери и бей посильнее в бочину или зад все машины, припарковавшийся в неположенном месте. Они же нарушили припарковались на газоне, на детской площадке, на переходе, на повороте и т.д. Будешь прав?

 

[Хохол]

А что в реальности, что то было по другому? Вроде Томич 70 написал, что затраты по ремонту грузовичка несет водила Прадо, т.е. он виновник ДТП
И это не мое ИМХО, это реальность

Это Прадик согласился и отлистал на месте до приезда ГАИ. У Прадика видоса такого не было. А по видосу виновник газелист, т.е. Томич, он и не отрицает шо спецом стукнул. Учитель же)))))

 

[Анатолий Иванович]

А что в реальности, что то было по другому? Вроде Томич 70 написал, что затраты по ремонту грузовичка несет водила Прадо, т.е. он виновник ДТП
И это не мое ИМХО, это реальность

На Томича как источник права я бы постеснялся ссылаться))). Источник самосуда - это да. Но это совсем другая история с другим законным окончанием.

 

[sakh_patrol]

Ну так бери и бей посильнее в бочину или зад все машины, припарковавшийся в неположенном месте. Они же нарушили припарковались на газоне, на детской площадке, на переходе, на повороте и т.д. Будешь прав?

Провокатор ты , Стёпка!!!
Я говорил о сознательной подставе - создания препятствия на пути движения грузовичка.

Это Прадик согласился и отлистал на месте до приезда ГАИ. У Прадика видоса такого не было. А по видосу виновник газелист, т.е. Томич, он и не отрицает шо спецом стукнул. Учитель же)))))

На Томича как источник права я бы постеснялся ссылаться))). Источник самосуда - это да. Но это совсем другая история с другим законным окончанием.

По второму кругу пошли. Не оправдываю Томича - но в данной ситуации, случае, ИМХО, - правильно сделал.

 

[Хохол]

Провокатор ты , Стёпка!!!
Я говорил о сознательной подставе - создания препятствия на пути движения грузовичка.
По второму кругу пошли. Не оправдываю Томича - но в данной ситуации, случае, ИМХО, - правильно сделал.

Подставы там не было. Подстава это если бы Прадик был на месте ГАЗели и махнул рукой едь - уступаю и спецом бы заехал в Газель.

Ударив Прадик, Томич мог бы еще колеса ему попрокалывать, перцем глаза забрызгать и монтировкой зеркала поотбивать. И ты тоже бы двумя руками был за. Сходи к психиатру.

 

[snowroar]

Не понимаю, как в этом эпизоде можно не считать главным упоротым водителя прадика. Вы чего?
Да, они пользуются тем, что 99.9% людей будут уходить до последнего от ДТП, которое они устраивают по сути. Ну и что? Это их правыми делает? Чушь полная

 

[sakh_patrol]

Подставы там не было. Подстава это если бы Прадик был на месте ГАЗели и махнул рукой едь - уступаю и спецом бы заехал в Газель.

Ударив Прадик, Томич мог бы еще колеса ему попрокалывать, перцем глаза забрызгать и монтировкой зеркала поотбивать. И ты тоже бы двумя руками был за. Сходи к психиатру.

Тебя не подменили... эмоции тебя захлестывают. Факт нарушения прадовода есть, дальше можно конечно , сделать замечание водиле газели- но не более. А ты уже и колеса колоть, и перцем в глаз. Как то тебе поберечься надо, нервы ни к черту...
Давай будь здоров, и не кашляй.

 

[Хохол]

Не понимаю, как в этом эпизоде можно не считать главным упоротым водителя прадика. Вы чего?
Да, они пользуются тем, что 99.9% людей будут уходить до последнего от ДТП, которое они устраивают по сути. Ну и что? Это их правыми делает? Чушь полная

Прадик наглый, Томич с болезненным чувством справедливости. По именно этому ДТП : Прадик нарушил ПДД, ГАЗель виновата в аварии. Самосуд и умышленное повреждение чужого имущества преследуется по закону. Если сосед насрал в лифте он подонок и мудак, но у него максимум админ хулиганка и то я не уверен. Тебе за выбитые за это зубы соседу и отбитую почку срок или будешь откупаться от соседа и платить ментам.

 

[sakh_patrol]

Прадик наглый, Томич с болезненным чувством справедливости. По именно этому ДТП : Прадик нарушил ПДД, ГАЗель виновата в аварии. Самосуд и умышленное повреждение чужого имущества преследуется по закону. Если сосед насрал в лифте он подонок и мудак, но у него максимум админ хулиганка и то я не уверен. Тебе за выбитые за это зубы соседу и отбитую почку срок или будешь откупаться от соседа и платить ментам.

платить ментам - это важная деталь

 

[Хохол]

платить ментам - это важная деталь

А ты думаешь дознаватель или следователь просто так не возбудит или прекратит у/д по примирению сторон? Наивный))))

 

[Анатолий Иванович]

Не понимаю, как в этом эпизоде можно не считать главным упоротым водителя прадика. Вы чего?
Да, они пользуются тем, что 99.9% людей будут уходить до последнего от ДТП, которое они устраивают по сути. Ну и что? Это их правыми делает? Чушь полная

Чуть с Вами не согласился, а потом представил что с нарушением ПДД выскочили дети на дорогу или дама с детской коляской, да еще и телефон у уха. Давить, чтобы им не повадно было? Или прадик "это другое"?

 

[sakh_patrol]

Это, что то фантазии пошли, речь шла о конкретной ситуации. Все примеры и похожести - или не месту, или просто притянуты за уши.
Хотя, если бы дети выскочили на проезжую часть , возможно ремня выписать и надо.

 

[sakh_patrol]

А ты думаешь дознаватель или следователь просто так не возбудит или прекратит у/д по примирению сторон? Наивный))))

Есть утвержденный прейскурант? Или это так ,по понятиям?

 

[Анатолий Иванович]

Это, что то фантазии пошли, речь шла о конкретной ситуации. Все примеры и похожести - или не месту, или просто притянуты за уши.
Хотя, если бы дети выскочили на проезжую часть , возможно ремня выписать и надо.

Речь шла о ПДД в данной ситуации, а они не различают кто начал нарушение прадик или дама с детской коляской и как их рулевому наказать или все же избежать столкновения. Ответ очевиден только мне?

 

[Хохол]

Есть утвержденный прейскурант? Или это так ,по понятиям?

А ты выбей пару зубов соседу или чужого ребёнка за маты на улице ремнём отходи и узнаёшь какой на острове ценник. А если ребёночка подговорят сказать, что дядя ещё за попу ручкой трогал и уговаривал к нему домой пойти то прозреешь))))

 

[sakh_patrol]

А ты выбей пару зубов соседу или чужого ребёнка за маты на улице ремнём отходи и узнаёшь какой на острове ценник.

значит по понятиям..

 

[sakh_patrol]

Речь шла о ПДД в данной ситуации, а они не различают кто начал нарушение прадик или дама с детской коляской и как их рулевому наказать или все же избежать столкновения. Ответ очевиден только мне?

Мне кажется уже даже не третий круг обсуждения простой ситуации, а просто словоблудие начинается - не хочу в этом участвовать.

 

[ssm]

Оставив в стороне обсуждения,пускать не пускать, где вы вину томича то видите. Онмехал прямо в своей полосе, прадик перестраивался. И с видео и без он (прадик) виноват в ДТП.

 

[Хохол]

Оставив в стороне обсуждения,пускать не пускать, где вы вину томича то видите. Онмехал прямо в своей полосе, прадик перестраивался. И с видео и без он (прадик) виноват в ДТП.

Ты адвокату или следаку по ДТП дай почитать посты Томича и покажи видео и фото. Потом расскажешь их мнение.

 

[томич_070]

В суд уже подали на меня?
Пару человек вменяемых отписалось. Остальным я что то должен
Вы как за рулем ездиете? У меня на лысине волосы дыбом встали от ваших постов.

 

[Sever11]

Ты адвокату или следаку по ДТП дай почитать посты Томича и покажи видео и фото. Потом расскажешь их мнение.

Ну так напиши жалобу в ГИБДД РФ через сайт, кто мешает? )))

Кто совершает маневр - тот и неправ.

Хотите реальную ситуацию? Стоит чел на перекрёстке, хочет повернуть налево на другую улицу.
Пропускает встречку и начинает манёвр. И въезжает в бок обгонявшего его по встречке в попутном направлении машины.
Кто виноват в ДТП? Тот, кто поворачивал. Не обеспечил безопасность манёвра.
И пофиг, что того обгонявшего не должно было быть в том месте (нельзя обгонять на перекрёстке, нельзя выезжать на встречку)!
Так что когда поворачиваете налево - смотрите не только вперёд, но и назад. )))