Это какой-то БРЕД. И БЕСПРЕДЕЛ. "...для проезда к местам правонарушений..." Там, наверху, совсем, что ли обалдели. Или это первоапрельская шутка?
Закон РФ "О милиции" (п. 28 ст. 11) предоставил право сотрудникам милиции использовать транспортные средства организаций, общественных объединений или граждан (кроме принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям и транспортных средств специального назначения) для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебные учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставки их в милицию, а также для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств и проезда к месту происшествия или сбора личного состава милиции по тревоге в случаях, не терпящих отлагательства, с отстранением при необходимости водителей от управления этими средствами. что изменилось в этом мире... НИЧЕГО, кроме названия полиция
а в чём, собсно проблема? иной раз, видя на остановке общественного транспорта своего участкового - спрашиваю - по пути ли нам - если что подкидываю. невпадлу
Собственно, и сейчас нечто подобное есть. Из ПДД: 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: ... 2.3.3. Предоставлять транспортное средство: сотрудникам милиции, федеральных органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством; медицинским и фармацевтическим работникам для перевозки граждан в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение в случаях, угрожающих их жизни. Примечание. Лица, воспользовавшиеся транспортным средством, должны по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе (с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации), а медицинские и фармацевтические работники — выдать талон установленного образца. По требованию владельцев транспортных средств федеральные органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством. Закон о милиции: 28) использовать транспортные средства организаций, общественных объединений или граждан, кроме принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям и транспортных средств специального назначения, для проезда к месту стихийного бедствия, доставления в лечебные учреждения граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, преследования лиц, совершивших преступления, и доставления их в милицию, а также для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств и проезда к месту происшествия или сбора личного состава милиции по тревоге в случаях, не терпящих отлагательства, с отстранением при необходимости водителей от управления этими средствами; Закон о полиции: 37) использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям (за исключением транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, представительствам международных организаций), а в исключительных случаях - транспортные средства, принадлежащие гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, для доставления в медицинские организации граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, для отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных транспортных средств, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия, отстраняя при необходимости водителей от управления этими транспортными средствами, с возмещением в установленном федеральным законом порядке по требованию владельцев транспортных средств понесенных ими расходов либо причиненного им материального ущерба. Кстати, приказ МВД относится только к МВД, для остальных граждан оно юридической силы не имеет.
Было, с небольшим нюансом: владелец мог находится за рулем своего авто. А теперь безакцептно, пшел нах.
Вопрос не в том, было или не было! Вопрос во вновь созданном, безакцептном прецеденте. Значит будет. Вот и прикинь, как ты своего коня за лям, отдашь какому нибудь .......! С кого потом спрашивать?
если и отдам свою машину - то только со словами:" Я с тобой!". и давай сразу телефон в режим видеокамеры ставить
Уверен? Как насчет допущенных к управлению? Сомневаюсь, что страховая это одобрит. Да и с системой судится, они тоже вряд ли будут.
А я просто не отдам. Пусть хоть стреляют. Лучше лично об стену, чем кому либо отдать. Это как жену!!! ...в случае сильного спермотоксикоза, грозящего разрывом яичек у полицейского, обязан предоставить жену... Хренушки, не дождутся!
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/683883/cat/42 и тёрки по этому поводу на соседнем автофоруме: http://forum.kia-club.ru/viewtopic.php?f=70&t=59458
хорошо бы выяснить заранее и это "соответствие законодательству". а то могут посчитать в каких-нить "5 МРОТов и не больше", и досвидос. С них станется. Да ещё и за справками полгода бегать будешь :suicide2: неее, с нашим государством в азартные игры играть низя, и них вся карта краплёная :nea:
А они возражать не станут. Живым считом тебя сделают, как в истории на МКАДе.<a href=http://smiles2k.net/nations_smiles/index.html><img src=http://i.smiles2k.net/nations_smiles/3dflagsdotcom_russi_2faws.gif border=0></a> А за угрозу жизни и покалеченное авто грамоту предложат. А может и ...не дай Бог..наградят посмертно <a href=http://smiles2k.net/sad_smiles/index.html><img src=http://i.smiles2k.net/sad_smiles/cray.gif border=0></a>
Нашёл. Был свидетелем(в эфире),в Москве ТС,ДПС вменило нарушение правил ПДД без доказательств(фото,видеосъёмка). ТС договорился на месте.Был пожурен сотоварищими,и отправлен изучать Приказ № 185. "Какие Ваши доказательств",этим вопросом надо встречать сотрудника..Верно? з.ы.Какой фразой надо начинать разговор с сотрудником.Без обид.
По идее от сотрудника ДПС в первую очередь надо добиться, чтобы он представился и четко обозначил причину остановки... После этого только дальнейшие разговоры. Просто фраза "Проверка документов" уже не проходит, за исключением случаев проведения мероприятий по перехвату. Но в этом случае можно всегда перезвонить на горячую линию и удостовериться в проведении таких мероприятий.
Если помните в девяностых годах, не помню точно когда, был захвачен автобус с туристами на Васильевском спуске. Так вот бухали на даче с другом, он в то время служил в Альфе. Ему на пейджер сообщение пришло с кодом и адресом... так вот он пока доехал четыре машины разбил, включая свою. Учитывая его состояние я вообще удивлен что он доехал. Один из водителей хотел возражать, наивный пингвин, но доехав на место скорую для него все же не забыл вызвать.
На рожон/в бочку я лезьте не собираюсь. Когда меня просто останавливают(пост),я здороваюсь,уточняю Ф.И.О.,даже ничего не спрашиваю причину остановки,передаю документы. Речь,когда конфликтная ситуация,мне вменяют нарушение ПДД - проезд на красный,не пропустил пешехода,повернул не с той полосы ,превысил скорость,ехал по выделенке,и т.д. ст.49 Конституции РФ,ст.1.5 КоАП РФ Аспект принципа невиновности - пока не доказана вина,ты не виновен. з.ы обязан инспектор предоставить тлф - или спасение утопающих,дело рук и далее по тексту.
категорически не согласен. т.к. сталкивался с этой системой - правоохранительной, судебной - категорически заявляю - всё работает: за что надо - сажают сразу :dance2: и судят справедливо - не придраться
Марат, а я как раз сталкиваюсь совсем с обратным - судьи выносят приговоры, противоречащие здравому смыслу и Закону, в протоколах на 180 градусов переворачиваются показания свидетелей. Примеров тому масса...
сейчас сужусь с СНТ в Бронницах - тоже столько было лжи и постановлений, которые противоречили здравому смыслу! как и с мотосалоном хонда... однако надо планомерно работать - судьи прикольные малые - есть факты - они на них и смотрят. з.ы. по криминальному направлению ваще на собственной шкуре всё опробовал - в т.ч. и ивс и сизо - всё работает Cнусмумрик ничего доказывать никогда не надо - всегда требовать доказательства от них. вежливо и тактично.
Всегда,если не согласен,пишу в протоколе - не согласен,требуются юридическая помощь.Тут же он-лайн консультация с автоюристом. Печалька-терпения,душевного спокойствия,довериться профессионалам. ст.49 п.2,ст.1.5 п.3 именно про это же. то есть если нет никаких доказательств - посылать. з.ы. "Командир,я поехал!?" Естественна,ты должен помнить у тебя нет неоплаченных штрафов,больше 40 дней,ты не в розыске,у тебя есть справки на повреждения имеющие место на ТС(справка с ДТП,ОВД). оффтопик: "А у меня вчера гаишники права отобрали! Видите ли, им мои 60 км/час, аптечка, огнетушитель, талон техосмотра, чистые номера, вымытая машина - как плевок в душу!" Ситуация,когда у инспектора подозрения,что водитель пьян (авто и алкоголь не совместимы,моё мнение/требование)- 1.протокол об отстранении управления автомобиля. 2.автомобиль на стоянку(опечатан,акт осмотра). 3.протокол о направлении на мед.освидетельствование. и только в специализированном мед.учреждении сдать анализы. Кстати,а можно не дышать в трубку(подсунутую сотрудником),а настаивать на спец.мед.учреждение?
меня однажды остановили за такое... обычно это делают просто упоротые алкажи, наркоманы... мне столько трубок сували... потом поехали кровь сдавал... всё чисто было. они уже ржали надо мной - просто как стёклышко, но поведение... пипец. сослался только на то, что видимо бес попутал, гад. выписали протокол, смеясь до слёз.
