У кого какой фотик?

[bomber]

Nikon D90+ два объектива пыха и какой-то casio.
В перспективе D700

 

[samus]

Ну, я смотрю у всех такиееее крутыееее фооотикииии.... А хде фотки??????? Почему мы не видим творчество хозяев?????

 

[maart]

фотик мало иметь - потом надо обработать RAW
в принципе. могу поделиться своими фотами позже. Ульяне уже показывал. хотя.... фотик не главное. для хорошег кадра - оборудование не важно.

 

[samus]

Я думаю, что на форуме просто обязан быть раздел с результатами творчества форумчан.

 

[ASA]

Ну, я смотрю у всех такиееее крутыееее фооотикииии.... А хде фотки??????? Почему мы не видим творчество хозяев?????

Два раза с собой взял, устал таскать.

 

[maart]

немного питера и москва
сапоп д90, PS, LR

 

[samus]

Марат, открывай свою новую тему с фото в этом разделе, плиз... Чтоб в одну кучу все не валить....

 

[maart]

да не, ну её. на самом деле - фотография дело слишком муторное. если пару лет назад щёлкал, то щас ... телефон рулит с камерой на 3,2. банально времени нет сидеть в фотошопе, в лайтруме... на одно фото уходит до 3 часов...

 

[samus]

Жаль, образцы красивые.... Тогда просто покажи пример, а народ за тобой потянется. Достань что нибудь из загашников

 

[RoadLASER]

банально времени нет сидеть в фотошопе, в лайтруме... на одно фото уходит до 3 часов...

Марат! Прикинь! А моя дочка обходится без всех этих манипопул - выдает только честные снимки, зайка

 

[maart]

да вроде тут с крутыми тушками есть народ...
интересно, они что-нить делают?
и какие проги имеют

 

[maart]

Марат! Прикинь! А моя дочка обходится без всех этих манипопул - выдает только честные снимки, зайка

я бы тоже за честные снимки, но если RAW перевести в JPG - порнография получается. где-то света не хватает, где-то наоборот шумов тонна
я дал разные снимки - с природой, с техникой - там есть и статика и динамика. увы, просто раз и моцык сфотать не получится. надо ещё и руль крутить. поэтому из 170 кадров - один вышел более менее

 

[maart]

фотография - похлеще онанизьма, мне кажется. самокритика давит нипадеццки - начинаешь совершенствовать каждый штрих.

 

[maart]

кстати, после прочтения Кена Рокуэлла - совсем забросил фотать.
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm

 

[RoadLASER]

я бы тоже за честные снимки, но если RAW перевести в JPG - порнография получается.

Не хочу обидеть, но Джипег для профи не существует. Вааще не существует. Это как "Клинское" для ценителей стаутов и элей

 

[maart]

тока сюда RAW не закачать

 

[AlexEr]

все у вас сложно, почитал... ни разу не парился "шопами" просто нет у меня его..есть фотографии..
http://highlander-autoclub.ru/forum/showthread.php?t=1749

 

[samus]

Спасибо, AlexEr, поддержал меня... А то всех надо долго уговаривать

 

[San_Sanych]

Ну если брать с детства, то сначала Смена 8м и Смена-символ.
Потом былы какие то мыльницы, даже названия не вспомню, а потом мне жена на день рождения подарила Olympus 5060.
Машинка зверь. С одной стороны простой как мыльница, с другой - получаются относительно неплохие любительские снимки. Прослужил мне шесть лет. Объехал со мной всю Россиию от Мурмаска до Петропавловска. Ну и сломался в конечном итоге.
После этого купил себе Nikon P100 и Olympus E-450.
P.S. Ссылочку не кините, почитать, как в форум фотки выкладывать...

 

[giollo]

у меня Canon EOS 550D пока что со штатным объективом,хочу в ближайшем будущем купить оптику посерьезнее.

 

[амчанин]

У меня есть на Фото точка ру дисконтная карта. Правда я живу в Великом Новгороде. Но может по номеру карточки скидку дадут.

 

[Bugs]

А у меня супруга фотками заведует с Nikon D3000)))

 

[serg-e]

А у меня супруга фотками заведует с Nikon D3000)))

Давно бы тему с галерейкой "замутили".

 

[romych]

На днях заморочился покупкой нового фотика,прежний Панас DMC-FX9 с самого начала как то разочаровал в сравнении с предидущим кеноном уж не помню модель ,помню тока пикселей было что то около трёх,и он до сих пор верой и правдой служит родительнице моей,хотя ему уже почти десять лет,так вот у панаса окончательно перестало фиксироваться колёсико выборов режима и я ударился в поиски ну и вроде остановился на кеноне G12 хотя отзывы не однозначные о нём ,но вроде как мы не особо с женой шарим в нюансах настроек выдержки и диафрагмы для нас главное нормальный автоматический режим ,ну и с возможностью как нибудь всё же поэксперементировать с настройками.В суботу поехал на горбушку и в одной конторе продавец сам предложил протестировать не один а сразу три аппарата приблизительно схожих по функционалу упомянутый кенон ,ещё никон кулпикс 7000 и что уж мне совсем было не интересно самсунг ех1 и знаете что в итоге ,я выбрал самсунг ,причём что стоит он на 5 тысяч дешевле конкурентов я узнал уже после того как определился с выбором ,что было приятным сюрпизом.Вобщем пока пощелкать не было возможностей но в домашних условиях при искуственном свете он даёт совсем другие снимки после панаса,ну и дисплей очень качественный,да ещё и поворотный ,ну посмотрим как оно будет дальше,но своих денег этот аппаратик точно стоит

 

[szura]

Ромыч, ну как Гнусмаc? Я тоже что-то такое хочу. Canon 300D тяжеленный, да и глючит уже из-за возраста.

 

[maart]

http://www.ntv.ru/novosti/224450/
для кадров и зрение не нужно

 

[03sha]

А у меня обновка: Sony alpha nex-5 c объективом 18-200... Aаааах... :tender:

 

[SafrGreat]

У меня Олимпус 500 и парочка объективов к нему. Купил его после своей свадьбы у фотографов и полетел ...

 

[samus]

Смотришь на такие снимки и понимаешь, что мыльница рядом не стоит....

 

[maart]

желающие уметь фотать могут записаться на халявные курсы
http://www.gorbushkin.ru/news/detail.php?ID=284964