Наши стройки (дома, бани. беседки, бассейны и проч)
- Автор темы rainbow
- Дата начала
это 50 Ваты, а у ЭППС теплопроводность ниже в 2 раза. Так что где нужно Ваты 200, ЭППС нужно 100.
НО ИМХО...
ЭППС ставить Выше уровня пола нельзя, так же ни в коем случае нельзя использовать по деревянным перекрытиям.
Короче кроме как в землю никуда. Пенопласт вообще применять негде нельзя.
Применяя ЭППС, Вы свой дом делаете полностью паронепроницаемым.
НО ИМХО...
ЭППС ставить Выше уровня пола нельзя, так же ни в коем случае нельзя использовать по деревянным перекрытиям.
Короче кроме как в землю никуда. Пенопласт вообще применять негде нельзя.
Применяя ЭППС, Вы свой дом делаете полностью паронепроницаемым.
Не в 2 раза это точно. Там небольшой разбег. В основном теплопотери идут через окна,двери. Пол,чердак если не доутеплен как надо. Так же через вентиляцию много вылетает. Если брать дом в целом,то разница эта будет незаметна.
Прошлый год за 6 мес. улетело 4500м3 газа, вентиляция была заткнута. Нынче за 4 месяца уже 4500м3 ушло, вентиляцию не закрывал штукатурка, стяжка влагу отдает. Сейчас вроде просохло уже,окна не плачут.
Пенопласт фасадный есть, вроде как даже паропроницаемый,но я эту тему не курил. Насчет ЭППС в землю тут я согласен полностью.
Прошлый год за 6 мес. улетело 4500м3 газа, вентиляция была заткнута. Нынче за 4 месяца уже 4500м3 ушло, вентиляцию не закрывал штукатурка, стяжка влагу отдает. Сейчас вроде просохло уже,окна не плачут.
Пенопласт фасадный есть, вроде как даже паропроницаемый,но я эту тему не курил. Насчет ЭППС в землю тут я согласен полностью.
Последнее редактирование:
Одумайся!
Паропроницаемый пенопласт - это такая же невидаль, как мягкий алмаз.
Ну и пачетай на досуге, чтобы эту тему для себя закрыть:
http://kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/
Паропроницаемый пенопласт - это такая же невидаль, как мягкий алмаз.
Ну и пачетай на досуге, чтобы эту тему для себя закрыть:
http://kt-ural.ru/pravda_o_stroitelnyh_materialah/12154/
Значит, если ты и читал, то невнимательно 
Там как раз и сказано по поводу "устаревших норм".
Кстати, сам недавно с этим столкнулся. В той области знаний, где я сейчас работаю, используется определенный СНиП. Совместно с проектировщиками мы подготовили расчеты и провели эксперименты, которые показывают, что в этот СНиП заложены неверные нормы. Сам СНиП, конечно, никто переделывать не будет, но наш проект утвердили, хотя он действующим нормам и не соответствует.
Там как раз и сказано по поводу "устаревших норм".Кстати, сам недавно с этим столкнулся. В той области знаний, где я сейчас работаю, используется определенный СНиП. Совместно с проектировщиками мы подготовили расчеты и провели эксперименты, которые показывают, что в этот СНиП заложены неверные нормы. Сам СНиП, конечно, никто переделывать не будет, но наш проект утвердили, хотя он действующим нормам и не соответствует.
Что не все так гладко это понятно, но в этой же статье есть сомнительные доводы; как например...
При вскрытии покрытия, находящегося в эксплуатации всего два года, было обнаружено значительное разрушение ПЕНОПОЛИСТИРОЛьных плит, на которых образовались значительные раковины и трещины. В результате деструкционных процессов толщина некоторых плит уменьшилась 80–14 мм, при этом плотность ПЕНОПОЛИСТИРОЛа в зоне самой тонкой части увеличилась более чем в четыре раза – до 120 кг/м3. Приведенное сопротивление теплопередаче теплоизоляционного слоя покрытия в зоне чрезмерной деструкции ПЕНОПОЛИСТИРОЛьных плит стало составлять 0,32 кв. м·ºС/Вт, что отличает его от проектного значения, равного 2,7 кв. м·ºС/Вт, более чем в восемь раз. Причина столь катастрофического состояния утеплителя заключалась, как показали результаты исследований, в нарушении технологии производства работ и отсутствием учета ряда физических и химических особенностей ПЕНОПОЛИСТИРОЛа при проектировании. Этой же лабораторией были проведены исследования беспрессового ПЕНОПОЛИСТИРОЛа, эксплуатировавшегося, так сказать, в более ординарных условиях – наружных ограждающих конструкциях зданий. Результаты показали довольно существенное увеличение (0,047–0,05 Вт/(м·ºС)) теплопроводности утеплителя.
Причем тут сам строительный материал?
Да это материал нужно использовать с головой. Он может быть опасен при эксплуатации. На мой личный взгляд категорически нельзя использовать "выше уровня земли" либо бетонных стяжек...
Но он ровно так же опасен как и окна ПВХ, электрические короба и большинство внутренней отделки. Но при этом, про это как то говорить не принято.
Посмотрите маркировку современных отделочных материалов... У половины если не больше есть ПВХ, фенол, формальдегид, по хорошему это вообще вносить в дом нельзя. В детстве если что то подобное ребенок брал в руки ему старшие говорили брось бяку.... а теперь?!
При вскрытии покрытия, находящегося в эксплуатации всего два года, было обнаружено значительное разрушение ПЕНОПОЛИСТИРОЛьных плит, на которых образовались значительные раковины и трещины. В результате деструкционных процессов толщина некоторых плит уменьшилась 80–14 мм, при этом плотность ПЕНОПОЛИСТИРОЛа в зоне самой тонкой части увеличилась более чем в четыре раза – до 120 кг/м3. Приведенное сопротивление теплопередаче теплоизоляционного слоя покрытия в зоне чрезмерной деструкции ПЕНОПОЛИСТИРОЛьных плит стало составлять 0,32 кв. м·ºС/Вт, что отличает его от проектного значения, равного 2,7 кв. м·ºС/Вт, более чем в восемь раз. Причина столь катастрофического состояния утеплителя заключалась, как показали результаты исследований, в нарушении технологии производства работ и отсутствием учета ряда физических и химических особенностей ПЕНОПОЛИСТИРОЛа при проектировании. Этой же лабораторией были проведены исследования беспрессового ПЕНОПОЛИСТИРОЛа, эксплуатировавшегося, так сказать, в более ординарных условиях – наружных ограждающих конструкциях зданий. Результаты показали довольно существенное увеличение (0,047–0,05 Вт/(м·ºС)) теплопроводности утеплителя.
Причем тут сам строительный материал?
Да это материал нужно использовать с головой. Он может быть опасен при эксплуатации. На мой личный взгляд категорически нельзя использовать "выше уровня земли" либо бетонных стяжек...
Но он ровно так же опасен как и окна ПВХ, электрические короба и большинство внутренней отделки. Но при этом, про это как то говорить не принято.
Посмотрите маркировку современных отделочных материалов... У половины если не больше есть ПВХ, фенол, формальдегид, по хорошему это вообще вносить в дом нельзя. В детстве если что то подобное ребенок брал в руки ему старшие говорили брось бяку.... а теперь?!
1. Везде разное содержание овна.
Есть и еще одна важная вещь: связанность компонентов. Где-то формальдегида может быть больше, но он так крепко связан, что практически не фонит. В каких-то материалах фенол начинает парить при 30 Цельсия, а в каких-то при 100. Так вот, пенопласт фонит даже при отрицательных температурах.
2. Стараюсь, где возможно, не использовать химию.
Есть и еще одна важная вещь: связанность компонентов. Где-то формальдегида может быть больше, но он так крепко связан, что практически не фонит. В каких-то материалах фенол начинает парить при 30 Цельсия, а в каких-то при 100. Так вот, пенопласт фонит даже при отрицательных температурах.
2. Стараюсь, где возможно, не использовать химию.
Последнее редактирование:
Выход один,рыть землянки
Можно просто закалятся и спать под открытым небом...
и здоровье и экономия...Но мне кажется нужно голову чаще включать и меньше доверять всяким фирмам...
Прежде чем начать строку я три года сам рисовал дом и читал литературу...
изучал... нагрузку и требования на перекрытия, снеговую нагрузку в регионе, зависимость угла наклона крыши и ее ветрнонагруженность, требования к малоэтажному строительству, ПУЭ что касается электрики в деревянных домах... чего и как с канализацией , водоснабжением, ну и отопление "начитался так" что сам его и сделал, и уже не помню чего еще...
Это не считая характерстик и что вообще есть из строительных и отделочных материалов.
Например я изначально хотел сделать внешнюю отделку плитами ЦСП с гранитной крошкой... но понял что под эту отделку нужно дом изначально планировать, иначе отходов будет слишком много...
Короче все нужно проверять и перепроверять...
Например сейчас я понимаю что например форумхаус это зло... полезная информации там есть но найти ее практически не реально и ее мало, все темы ведутся модераторами из бизнеса...
- Сообщения
- 500
- Благодарности
- 304
- Адрес
- Киров/Москва
- Авто
- Понтиак Вайб АВД 2002 был, Киа Соренто ХМ 2011 дизель сейчас
Не то, чтобы зло. Просто на форумхаусе как и при добыче алмазов и золота, приходится перелопатить тонны пустой(зачастую вредной) породы, чтобы добыть истинную ценность.
Поэтому не стоит ничего принимать на веру. Полученную информацию анализировать, проверять в других источниках или у знакомых компетентных людей.
Поэтому не стоит ничего принимать на веру. Полученную информацию анализировать, проверять в других источниках или у знакомых компетентных людей.
Да нет, зачем так радикально...
Можно просто закалятся и спать под открытым небом... и здоровье и экономия...
Но мне кажется нужно голову чаще включать и меньше доверять всяким фирмам...
Прежде чем начать строку я три года сам рисовал дом и читал литературу...
изучал... нагрузку и требования на перекрытия, снеговую нагрузку в регионе, зависимость угла наклона крыши и ее ветрнонагруженность, требования к малоэтажному строительству, ПУЭ что касается электрики в деревянных домах... чего и как с канализацией , водоснабжением, ну и отопление "начитался так" что сам его и сделал, и уже не помню чего еще...
Это не считая характерстик и что вообще есть из строительных и отделочных материалов.
Например я изначально хотел сделать внешнюю отделку плитами ЦСП с гранитной крошкой... но понял что под эту отделку нужно дом изначально планировать, иначе отходов будет слишком много...
Короче все нужно проверять и перепроверять...
Например сейчас я понимаю что например форумхаус это зло... полезная информации там есть но найти ее практически не реально и ее мало, все темы ведутся модераторами из бизнеса...
Можно просто закалятся и спать под открытым небом...
и здоровье и экономия...Но мне кажется нужно голову чаще включать и меньше доверять всяким фирмам...
Прежде чем начать строку я три года сам рисовал дом и читал литературу...
изучал... нагрузку и требования на перекрытия, снеговую нагрузку в регионе, зависимость угла наклона крыши и ее ветрнонагруженность, требования к малоэтажному строительству, ПУЭ что касается электрики в деревянных домах... чего и как с канализацией , водоснабжением, ну и отопление "начитался так" что сам его и сделал, и уже не помню чего еще...
Это не считая характерстик и что вообще есть из строительных и отделочных материалов.
Например я изначально хотел сделать внешнюю отделку плитами ЦСП с гранитной крошкой... но понял что под эту отделку нужно дом изначально планировать, иначе отходов будет слишком много...
Короче все нужно проверять и перепроверять...
Например сейчас я понимаю что например форумхаус это зло... полезная информации там есть но найти ее практически не реально и ее мало, все темы ведутся модераторами из бизнеса...
Было бы где жить и я тоже сначала читал бы и не парился потом,когда надо снимать 2 квартиры уже не до раздумий
Именно про это и сказал...
Беда в том что читать можно а вопросы задавать получается нельзя?
Ну как понять что хорошо а что плохо? Для этого значит нужно иметь представление?
Последней попавшийся шедевр был вот этот:
"Большинство инверторов построены по IT системе нейтрали, т. е. у них попросту нету фазы и нуля как таковых, вместо этого у них на каждом полюсе выхода 110-115В относительно земли, что в сумме дает 110+110=220В."
Смешались в кучу кони люди... и этот персонаж (нет у него есть и вполне адекватные и интересные посты) людям помогает подбирать ИБИ для домашней инженерии...
Беда в том что читать можно а вопросы задавать получается нельзя?
Ну как понять что хорошо а что плохо? Для этого значит нужно иметь представление?
Последней попавшийся шедевр был вот этот:
"Большинство инверторов построены по IT системе нейтрали, т. е. у них попросту нету фазы и нуля как таковых, вместо этого у них на каждом полюсе выхода 110-115В относительно земли, что в сумме дает 110+110=220В."
Смешались в кучу кони люди... и этот персонаж (нет у него есть и вполне адекватные и интересные посты) людям помогает подбирать ИБИ для домашней инженерии...
Было бы где жить и я тоже сначала читал бы и не парился потом,когда надо снимать 2 квартиры уже не до раздумий
Но дом то строишь себе и не на год...
Есть технологии какие позволяют построить нормальный дом и уложиться в год...
У Валеры (rainbow) так и получилось где-то..., у мня стройка заняла 4 года от поля до въехать. Но я никуда не спешил, мне сейчас дом нужен пока как дача, хотя позволяет жить круглый года с комфортом.
В строительстве как ведь как:
- доверяешь и проверяешь,,- потом поддерживаешь...
- доверяешь и все,- как повезет, но шансы хуже чем в казино
При чем цена имеет значение, но не к качеству жилья это точно.
Значит, если ты и читал, то невнимательно Там как раз и сказано по поводу "устаревших норм".
Кстати, сам недавно с этим столкнулся. В той области знаний, где я сейчас работаю, используется определенный СНиП. Совместно с проектировщиками мы подготовили расчеты и провели эксперименты, которые показывают, что в этот СНиП заложены неверные нормы. Сам СНиП, конечно, никто переделывать не будет, но наш проект утвердили, хотя он действующим нормам и не соответствует.
Там как раз и сказано по поводу "устаревших норм".Кстати, сам недавно с этим столкнулся. В той области знаний, где я сейчас работаю, используется определенный СНиП. Совместно с проектировщиками мы подготовили расчеты и провели эксперименты, которые показывают, что в этот СНиП заложены неверные нормы. Сам СНиП, конечно, никто переделывать не будет, но наш проект утвердили, хотя он действующим нормам и не соответствует.
Зачем? Это СНиП не изменит. Более того, мне выгодно, чтобы СНиП не изменили, т.к. конкуренты вынуждены на него ориентироваться. Я занимался исчислениями полгода, хотя никогда в этом специалистом не был. Пришлось стать специалистом, чтобы сдвинуть "мертвый" проект с места. Больше никто в РФ этого сделать не смог. Я зафиксировал свой результат в патенте (приоритет от 08 февраля).
Последние сообщения
-
Замена корпуса воздушного фильтра Х2 на Х3- От: пользователь
-
Тойота Викинг- От: Veyron
