И еще раз про расход

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем samus, 23 май 2010.

  1. samus
    Онлайн

    samus Админ(добрый)

    Благодарности:
    2.554
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    3.3 л 4WD 2003 г Был..
    Вот сегодня поэкспериментировал, правда недолго, потом нога сама вжалась в пол :)
     

    Вложения:

  2. DAS
    Оффлайн

    DAS Active Member

    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Автомобиль:
    2,4 монопривод 2004
    нормально.
    Экономичная у тебя машина :)
     
  3. СерЁжик
    Оффлайн

    СерЁжик Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander 2004 4WD, 3.3, LTD NAVI
    Судя по показателям километража до заправки расход был больше 15 литров ... :)
     
  4. СерЁжик
    Оффлайн

    СерЁжик Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander 2004 4WD, 3.3, LTD NAVI
    По пути в Хабаровск подметил следующие - после заправки комп высчитывает возможный пробег по последнему показателю, затем корректирует в зависимости от активности на дороге.
    Пару фоток выложу, циФФорки Антиресные! ;)
     

    Вложения:

    • IMG_1878.JPG
      IMG_1878.JPG
      Размер файла:
      4,4 МБ
      Просмотров:
      14
    • IMG_2115.JPG
      IMG_2115.JPG
      Размер файла:
      5,8 МБ
      Просмотров:
      15
    • IMG_2181.JPG
      IMG_2181.JPG
      Размер файла:
      3,5 МБ
      Просмотров:
      12
    • IMG_2664.JPG
      IMG_2664.JPG
      Размер файла:
      3,6 МБ
      Просмотров:
      12
  5. nickditlov
    Оффлайн

    nickditlov Петербург

    Благодарности:
    420
    Адрес:
    СПб
    Автомобиль:
    Rx450h 2011
    Тоже это заметил. У меня всегда врет в сторону "паники" (дает сильно меньшее значение).
     
  6. samus
    Онлайн

    samus Админ(добрый)

    Благодарности:
    2.554
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    3.3 л 4WD 2003 г Был..
    Аналогично, по началу сильно занижает возможный пробег, потом сильно тормозит со списыванием пройденных километров. А вот до 8.1 никто пока не дотянул.... Ну, что, устроим соревнования?
     
  7. СерЁжик
    Оффлайн

    СерЁжик Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander 2004 4WD, 3.3, LTD NAVI
    легко
     
    Последнее редактирование: 27 июн 2010
  8. СерЁжик
    Оффлайн

    СерЁжик Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander 2004 4WD, 3.3, LTD NAVI
    Экспериментировал тоже с расходом, это по дороге из Белгорода. Машина пустая, дорога не самая плохая - вот и результат. Кстати ещё по поводу расхода - в деревню ехал груженый до нельзя, килограмм 600-700 на борту было. Вот тогда я и начал экспериментировать-приятно отметить что в таких условиях Горец от заправки в Балашихе на БР у Воронежа показал результат 10.2, а бензина хватило уехать от Воронежа еще на 100 км до загорания лампочки. А вот потом странное - после заправки расход при том же темпе вырос почти до 12 литров - полагаю что виноват рельеф местности и ветер(на крыше тоже был груз с немалой паростностью-матрац 2 на 2).
     

    Вложения:

    • IMG_1164.JPG
      IMG_1164.JPG
      Размер файла:
      100,7 КБ
      Просмотров:
      11
    • IMG_1178.JPG
      IMG_1178.JPG
      Размер файла:
      110,3 КБ
      Просмотров:
      14
    • IMG_1208.JPG
      IMG_1208.JPG
      Размер файла:
      140 КБ
      Просмотров:
      13
  9. СерЁжик
    Оффлайн

    СерЁжик Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander 2004 4WD, 3.3, LTD NAVI
    Не сказал бы что занижает - на этой фотке видно - 297 км проехал и до заправки могу ехать ещё 352 км, суммируем - 649 км. практически в тютельку. а дело в том что до заправки комп регистрировал почти такую же цифру и с неё сделал расчет.
     

    Вложения:

    • IMG_2181.JPG
      IMG_2181.JPG
      Размер файла:
      85,1 КБ
      Просмотров:
      10
  10. СерЁжик
    Оффлайн

    СерЁжик Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander 2004 4WD, 3.3, LTD NAVI
    И ещё - по пути в Хабаровск время от времени экспериментировал с расходом - лучший показатель был 7.7. Думаю что совсем не плохо, для меня это еще и показатель в каком состоянии находится машина.
     
  11. romych
    Оффлайн

    romych Member

    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва ВАО Перово
    Автомобиль:
    Volvo XC-90D,Highlander 2.4 2003
    А у меня нет компутера показывающего рассход но могу констатировать факт,после элементарной прочистки расходомера воздуха(или как его там)машинка стала кушать меньше,вобщем при полностью загруженном багажнике ,трёх пассажирах ,бака заправленного под крышку хватило больше чем на 800 киллометров точнее именно на показателе 500 миль загорелась лампа и мне пришлось заправляться на последней бензоколонке перед границей с украиной так что свой собственный прошлогодний рекорд я побил.Ура.
     
  12. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Да, с движком 2.4 и такой загрузкой это хороший показатель... :)
     
  13. ASA
    Оффлайн

    ASA В думах.

    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4. 2007.
    Ездил на прошлой неделе:
    1. Заправил 63 литра - стрелка посредине 1 деления шкалы.
    На обратном пути:
    2. Заправил 40 литров, искатал до предыдущего положения стрелки, пробег 712 миль. Три человека и груз(не тяжёлый).

    Думаю очень нормальный расход.
     
  14. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Да, расход шоколадный! 5.5 литра на 100 километров это круто.
     
  15. ASA
    Оффлайн

    ASA В думах.

    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4. 2007.
    А не 9,03 литра? Сорри, не пояснил - 712 общий!
     
  16. СерЁжик
    Оффлайн

    СерЁжик Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander 2004 4WD, 3.3, LTD NAVI
    Кстати, подмеченно - Клюгер с двигателем 2.4 и с четырехступенченной коробкой кушает бензоля существенно больше, особенно это заметно на трассе. Правда в той ситуации скоростя были большие-больше 100 км/ч.
     
  17. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Ну незнаю. Я пологаю, что ты спалил 63 литра бензина и проехал 712 миль, так? А это порядка 5.5 литра на 100 км.
     
  18. ASA
    Оффлайн

    ASA В думах.

    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4. 2007.
    Нет. 1-й раз залил - 63 литра. 2-й раз(на обратном пути) - 40 литров. Общий пробег 712.
    Извиняюсь,если не точно выразился.
     
  19. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    В итоге, сколько бензина спалил? В литрах.
     
  20. ASA
    Оффлайн

    ASA В думах.

    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4. 2007.
    103 литра примерно! Определял по положению топливного датчика.
     
  21. zhmyh
    Оффлайн

    zhmyh Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    г. Москва
    Автомобиль:
    3л. 4х4, 2002
    Ну не знаю как вы ездите, а по разному пробовал, и последним со светофора уезжал, и ехал как "ЧАЙНИК" и как дачник на "Москвиче 412" в правой полосе, и 60 и 70 и т.д, и с круизом и без..... Ну ни как меньше 12л. не получается. Зимой печка, летом кондей, т.ч. 15-18л.как ни крути......
     
  22. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    У меня по трассе, в последний раз 9.3 литра на сотню показал.
    Причем заметно было сразу, что расход снизился, топливная стрелка километров 200-220 ползла до следующего деления.
     
  23. romych
    Оффлайн

    romych Member

    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва ВАО Перово
    Автомобиль:
    Volvo XC-90D,Highlander 2.4 2003
    По городу согласен ,рассход по любому возрастает значительно ,у меня никогда не получалось проехать по городу более 330-340миль на полном баке,зато по трассе в полтора раза больше т.е. 500 с лишним миль ,ну и кондей у меня включён постоянно,видимо старты со светофоров и пробки вкупе с автоматом и дают лишние 4-5литров
     
  24. ASA
    Оффлайн

    ASA В думах.

    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    2,4. 2007.
    В смысле кнопка АС нажата?
     
  25. MaZaY
    Оффлайн

    MaZaY Super Moderator

    Благодарности:
    1.398
    Адрес:
    Москва (ЗАО)
    Автомобиль:
    3.5, 4WD 2012
    Если кондей выключить, то даже на трассе еще сэкономить можно будет, а по городу и подавно.

    ASA
    У меня то же кондей постоянно включен.
     
  26. СерЁжик
    Оффлайн

    СерЁжик Member

    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Автомобиль:
    Highlander 2004 4WD, 3.3, LTD NAVI
    Нда... по пути в Хабаровск я то как раз кондеем и не пользовался... температура не та была, выключил принудительно в целях экономии :).
    кстати, на расход еще влияет высота над уровнем моря.
     
  27. romych
    Оффлайн

    romych Member

    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва ВАО Перово
    Автомобиль:
    Volvo XC-90D,Highlander 2.4 2003
    Ну да .
     

Поделиться этой страницей