Подсобите с выбором мобильного???
- Автор темы -BULLET-
- Дата начала
Apple откроет первый собственный сервисный центр в России
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/20/02/2017/58ab0ef79a79478ba115c159
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/20/02/2017/58ab0ef79a79478ba115c159
Купил с три дня назад iPhone 7 и iPhone 7+
Золотой и черный матовый
Какого то хера 7+ греется даже при работе просто в браузере. При этом два - три раза в день приходится заряжать. 7й работает идеально.
Покупал в 7 в ресторе... а 7+ в медиамаркете.
В очередной раз убедился что несмотря на акции... такие телефоны лучше брать в ресторе.
Сейчас буду предпринимать попытки обмена 7+ на 7+.... но чую придется воевать. Хоть и не прошло 14дней... будут бодаться, ведь это технически сложный товар
Золотой и черный матовый
Какого то хера 7+ греется даже при работе просто в браузере. При этом два - три раза в день приходится заряжать. 7й работает идеально.
Покупал в 7 в ресторе... а 7+ в медиамаркете.
В очередной раз убедился что несмотря на акции... такие телефоны лучше брать в ресторе.
Сейчас буду предпринимать попытки обмена 7+ на 7+.... но чую придется воевать. Хоть и не прошло 14дней... будут бодаться, ведь это технически сложный товар
Ну это понятно...
Но... смотри. Сейчас товары не проверяют при продаже. За магазином (у многих так) есть стойка для самопроверки.
И говорят тебе - проверяйте, если что вернете.
Но и вот... пришел домой или на стойку, проверил. 14 дней не прошло... пусть даже заметил тут же скол, но ты вышел за пределы магазина... и что? Товар не вернуть?
Тогда на каком основании они не проверяют товар при продаже, а проверяют его или дома или на стойке - за выходом магазина?
Типа купил и се ля ви?
)))))))))))
Ну и хочу заметить Ваше внимание и других участников дискуссии
1) Товар НЕнадлежащего качества (греется, не держит заряд). Я надеюсь ждать когда он взорвется я не буду...
2) И даже если бы мне он просто не нравился... то ответ ниже
____
п.10 это - Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства).
Продавцы сотовых телефонов зачастую отказывают в обмене, ссылаясь на этот пункт.
А теперь внимание:
Но существует Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей. Вот оно: 22.10.2010 г. ПИСЬМО ОБ ОБМЕНЕ СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, принимая во внимание участившиеся обращения граждан с жалобами на продавцов сотовых телефонов, обращает внимание граждан на отдельные аспекты правового регулирования правоотношений в указанной сфере.
В частности, речь идет о случаях, когда продавцы сотовых телефонов отказывают покупателям в обмене товара надлежащего качества на аналогичный товар другой модели.
По мнению продавцов, в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, телефонный аппарат, сотовый телефон, являясь бытовой радиоэлектронной аппаратурой, относится к технически сложным товарам бытового назначения и обмену не подлежит.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека разъясняет, что согласно п. 26 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, покупатель вправе в течение 14 дней с момента передачи ему непродовольственного товара надлежащего качества, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, купленный товар на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.
В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 аппаратура радиоэлектронная бытовая относится к классу товаров с кодами ОКП 65 8000 - ОКП 65 8900.
Например, согласно сертификату соответствия сотовый телефон является продукцией с официальным наименованием "радиостанция носимая" и имеет код ОКП 65 7140, относящийся к классу продукции - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения общего применения. Следовательно, наименование товара "сотовый телефон" является обиходным и данный товар не относится к классу продукции - бытовая радиоэлектронная аппаратура.
Также сотовые телефоны не относятся к телефонным аппаратам, так как телефон имеет код ОКП 66 7310.
Таким образом, отказ в обмене указанного сотового телефона надлежащего качества на аналогичный товар другой модели является необоснованным.
При наличии жалоб граждан на отказ обмена сотового телефона надлежащего качества на аналогичный товар другой модели территориальные органы Роспотребнадзора уполномочены привлекать продавцов сотовых телефонов к административной ответственности по ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Но... смотри. Сейчас товары не проверяют при продаже. За магазином (у многих так) есть стойка для самопроверки.
И говорят тебе - проверяйте, если что вернете.
Но и вот... пришел домой или на стойку, проверил. 14 дней не прошло... пусть даже заметил тут же скол, но ты вышел за пределы магазина... и что? Товар не вернуть?
Тогда на каком основании они не проверяют товар при продаже, а проверяют его или дома или на стойке - за выходом магазина?
Типа купил и се ля ви?
)))))))))))Ну и хочу заметить Ваше внимание и других участников дискуссии
1) Товар НЕнадлежащего качества (греется, не держит заряд). Я надеюсь ждать когда он взорвется я не буду...
2) И даже если бы мне он просто не нравился... то ответ ниже
____
п.10 это - Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства).
Продавцы сотовых телефонов зачастую отказывают в обмене, ссылаясь на этот пункт.
А теперь внимание:
Но существует Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей. Вот оно: 22.10.2010 г. ПИСЬМО ОБ ОБМЕНЕ СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, принимая во внимание участившиеся обращения граждан с жалобами на продавцов сотовых телефонов, обращает внимание граждан на отдельные аспекты правового регулирования правоотношений в указанной сфере.
В частности, речь идет о случаях, когда продавцы сотовых телефонов отказывают покупателям в обмене товара надлежащего качества на аналогичный товар другой модели.
По мнению продавцов, в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, телефонный аппарат, сотовый телефон, являясь бытовой радиоэлектронной аппаратурой, относится к технически сложным товарам бытового назначения и обмену не подлежит.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека разъясняет, что согласно п. 26 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, покупатель вправе в течение 14 дней с момента передачи ему непродовольственного товара надлежащего качества, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, купленный товар на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.
В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 аппаратура радиоэлектронная бытовая относится к классу товаров с кодами ОКП 65 8000 - ОКП 65 8900.
Например, согласно сертификату соответствия сотовый телефон является продукцией с официальным наименованием "радиостанция носимая" и имеет код ОКП 65 7140, относящийся к классу продукции - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения общего применения. Следовательно, наименование товара "сотовый телефон" является обиходным и данный товар не относится к классу продукции - бытовая радиоэлектронная аппаратура.
Также сотовые телефоны не относятся к телефонным аппаратам, так как телефон имеет код ОКП 66 7310.
Таким образом, отказ в обмене указанного сотового телефона надлежащего качества на аналогичный товар другой модели является необоснованным.
При наличии жалоб граждан на отказ обмена сотового телефона надлежащего качества на аналогичный товар другой модели территориальные органы Роспотребнадзора уполномочены привлекать продавцов сотовых телефонов к административной ответственности по ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ну это понятно...
Но... смотри. Сейчас товары не проверяют при продаже. За магазином (у многих так) есть стойка для самопроверки.
И говорят тебе - проверяйте, если что вернете.
Но и вот... пришел домой или на стойку, проверил. 14 дней не прошло... пусть даже заметил тут же скол, но ты вышел за пределы магазина... и что? Товар не вернуть?
Тогда на каком основании они не проверяют товар при продаже, а проверяют его или дома или на стойке - за выходом магазина?
Типа купил и се ля ви?)))))))))))
Ну и хочу заметить Ваше внимание и других участников дискуссии
1) Товар НЕнадлежащего качества (греется, не держит заряд). Я надеюсь ждать когда он взорвется я не буду...
2) И даже если бы мне он просто не нравился... то ответ ниже
____
п.10 это - Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства).
Продавцы сотовых телефонов зачастую отказывают в обмене, ссылаясь на этот пункт.
А теперь внимание:
Но существует Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей. Вот оно: 22.10.2010 г. ПИСЬМО ОБ ОБМЕНЕ СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, принимая во внимание участившиеся обращения граждан с жалобами на продавцов сотовых телефонов, обращает внимание граждан на отдельные аспекты правового регулирования правоотношений в указанной сфере.
В частности, речь идет о случаях, когда продавцы сотовых телефонов отказывают покупателям в обмене товара надлежащего качества на аналогичный товар другой модели.
По мнению продавцов, в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, телефонный аппарат, сотовый телефон, являясь бытовой радиоэлектронной аппаратурой, относится к технически сложным товарам бытового назначения и обмену не подлежит.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека разъясняет, что согласно п. 26 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, покупатель вправе в течение 14 дней с момента передачи ему непродовольственного товара надлежащего качества, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, купленный товар на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.
В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 аппаратура радиоэлектронная бытовая относится к классу товаров с кодами ОКП 65 8000 - ОКП 65 8900.
Например, согласно сертификату соответствия сотовый телефон является продукцией с официальным наименованием "радиостанция носимая" и имеет код ОКП 65 7140, относящийся к классу продукции - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения общего применения. Следовательно, наименование товара "сотовый телефон" является обиходным и данный товар не относится к классу продукции - бытовая радиоэлектронная аппаратура.
Также сотовые телефоны не относятся к телефонным аппаратам, так как телефон имеет код ОКП 66 7310.
Таким образом, отказ в обмене указанного сотового телефона надлежащего качества на аналогичный товар другой модели является необоснованным.
При наличии жалоб граждан на отказ обмена сотового телефона надлежащего качества на аналогичный товар другой модели территориальные органы Роспотребнадзора уполномочены привлекать продавцов сотовых телефонов к административной ответственности по ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Но... смотри. Сейчас товары не проверяют при продаже. За магазином (у многих так) есть стойка для самопроверки.
И говорят тебе - проверяйте, если что вернете.
Но и вот... пришел домой или на стойку, проверил. 14 дней не прошло... пусть даже заметил тут же скол, но ты вышел за пределы магазина... и что? Товар не вернуть?
Тогда на каком основании они не проверяют товар при продаже, а проверяют его или дома или на стойке - за выходом магазина?
Типа купил и се ля ви?
)))))))))))Ну и хочу заметить Ваше внимание и других участников дискуссии
1) Товар НЕнадлежащего качества (греется, не держит заряд). Я надеюсь ждать когда он взорвется я не буду...
2) И даже если бы мне он просто не нравился... то ответ ниже
____
п.10 это - Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства).
Продавцы сотовых телефонов зачастую отказывают в обмене, ссылаясь на этот пункт.
А теперь внимание:
Но существует Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей. Вот оно: 22.10.2010 г. ПИСЬМО ОБ ОБМЕНЕ СОТОВЫХ ТЕЛЕФОНОВ
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, принимая во внимание участившиеся обращения граждан с жалобами на продавцов сотовых телефонов, обращает внимание граждан на отдельные аспекты правового регулирования правоотношений в указанной сфере.
В частности, речь идет о случаях, когда продавцы сотовых телефонов отказывают покупателям в обмене товара надлежащего качества на аналогичный товар другой модели.
По мнению продавцов, в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, телефонный аппарат, сотовый телефон, являясь бытовой радиоэлектронной аппаратурой, относится к технически сложным товарам бытового назначения и обмену не подлежит.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека разъясняет, что согласно п. 26 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, покупатель вправе в течение 14 дней с момента передачи ему непродовольственного товара надлежащего качества, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, купленный товар на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.
В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 аппаратура радиоэлектронная бытовая относится к классу товаров с кодами ОКП 65 8000 - ОКП 65 8900.
Например, согласно сертификату соответствия сотовый телефон является продукцией с официальным наименованием "радиостанция носимая" и имеет код ОКП 65 7140, относящийся к классу продукции - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения общего применения. Следовательно, наименование товара "сотовый телефон" является обиходным и данный товар не относится к классу продукции - бытовая радиоэлектронная аппаратура.
Также сотовые телефоны не относятся к телефонным аппаратам, так как телефон имеет код ОКП 66 7310.
Таким образом, отказ в обмене указанного сотового телефона надлежащего качества на аналогичный товар другой модели является необоснованным.
При наличии жалоб граждан на отказ обмена сотового телефона надлежащего качества на аналогичный товар другой модели территориальные органы Роспотребнадзора уполномочены привлекать продавцов сотовых телефонов к административной ответственности по ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Когда то давно лет 15 назад смог вернуть телефон на Горбушке. Но это было марочно.
Так... продолжаю брали в Медиамаркет
Срок пользования 4 дня. Ответ магазина... забирают на замену, отправляют в СЦ Москва и ждут 21 день (как по закону) для диагностики технически сложного устройства.
Менять добровольно ни в какую не собираются.
В общем придется сузить им срок до 10 дней... до Москвы явно не дойдет и назад не вернется в эти даты. Буду требовать возврат денег.
Там по ЗП сроки 10 дней. Далее пусть хоть через месяц возвращают. Каждый день пойдет по 1 проценту не устойки до даты, пока не вернут.
Далее ответ в любом случае будет один - все работает.
Далее будет поход в независимый СЦ и если там подтвердят работу - я успокоюсь (работу СЦ готов оплатить)...
Если подтвердят мою правду (не работу) то писец магазину. Будет Юрист, издержки, моральный вред, телефон и те самые неустойки по 1% в сутки.
Будет у меня полтораайфона))))))))))
Я бы и сейчас просто показал телефон в авторизированный СЦ. Чтобы дали заключение... но смысл делать это до 14 дней когда любой магазин способен на замену аппарата в 14 дневный срок осмотра товара дома - добровольно. Многие не хотят трахаться и соблюдают адекватность, а другие ипут мозг. Вот Медиамаркет - похоже у Евросети и Связного учиться. Ну ладно....
Срок пользования 4 дня. Ответ магазина... забирают на замену, отправляют в СЦ Москва и ждут 21 день (как по закону) для диагностики технически сложного устройства.
Менять добровольно ни в какую не собираются.
В общем придется сузить им срок до 10 дней... до Москвы явно не дойдет и назад не вернется в эти даты. Буду требовать возврат денег.
Там по ЗП сроки 10 дней. Далее пусть хоть через месяц возвращают. Каждый день пойдет по 1 проценту не устойки до даты, пока не вернут.
Далее ответ в любом случае будет один - все работает.
Далее будет поход в независимый СЦ и если там подтвердят работу - я успокоюсь (работу СЦ готов оплатить)...
Если подтвердят мою правду (не работу) то писец магазину. Будет Юрист, издержки, моральный вред, телефон и те самые неустойки по 1% в сутки.
Будет у меня полтораайфона))))))))))
Я бы и сейчас просто показал телефон в авторизированный СЦ. Чтобы дали заключение... но смысл делать это до 14 дней когда любой магазин способен на замену аппарата в 14 дневный срок осмотра товара дома - добровольно. Многие не хотят трахаться и соблюдают адекватность, а другие ипут мозг. Вот Медиамаркет - похоже у Евросети и Связного учиться. Ну ладно....
Точно, засада!
После НГ в Митино купил себе Xiaomi Redmi 4 Pro (шел за Xiaomi Мi5s, продаваны уговорили не переплачивать).
Звонит великолепно, прием - везде, Инет - летает, заряд от 5 дней держит, не греется, не глючит, обновляется по воздуху, работает из коробки без бубнов.
Что ещё нужно, чтобы встретить старость? ©
Цена вопроса - 12 тыр.
После НГ в Митино купил себе Xiaomi Redmi 4 Pro (шел за Xiaomi Мi5s, продаваны уговорили
не переплачивать).Звонит великолепно, прием - везде, Инет - летает, заряд от 5 дней держит, не греется, не глючит, обновляется по воздуху, работает из коробки без бубнов.
Что ещё нужно, чтобы встретить старость? ©
Цена вопроса - 12 тыр.
Точно, засада!
После НГ в Митино купил себе Xiaomi Redmi 4 Pro (шел за Xiaomi Мi5s, продаваны уговорили не переплачивать).
Звонит великолепно, прием - везде, Инет - летает, заряд от 5 дней держит, не греется, не глючит, обновляется по воздуху, работает из коробки без бубнов.
Что ещё нужно, чтобы встретить старость? ©
Цена вопроса - 12 тыр.
После НГ в Митино купил себе Xiaomi Redmi 4 Pro (шел за Xiaomi Мi5s, продаваны уговорили
не переплачивать).Звонит великолепно, прием - везде, Инет - летает, заряд от 5 дней держит, не греется, не глючит, обновляется по воздуху, работает из коробки без бубнов.
Что ещё нужно, чтобы встретить старость? ©
Цена вопроса - 12 тыр.
в моем случае с айфоном меня больше напрягает, что нагрев и время работы - это сугубо личный взгляд
и может получится так, что оба состояния - это норма
Вчера на 4pda был в ветке Баг 7х айфонов... дык там много кто пишет греется, мало держит заряд... и обычно черный цвет (быть может потому что популярен).
А эталонных показателей (на сайте завышены до нереальности) нет.
Вот повезло, у двух человек есть такой же айфон 7+.
Сегодня (до похода в магазин на сервис) попытаемся одинаково зарядить... и час два зазырить на обоих телефонах Ютуб посмотрим что будет с зарядом.
и может получится так, что оба состояния - это норма
Вчера на 4pda был в ветке Баг 7х айфонов... дык там много кто пишет греется, мало держит заряд... и обычно черный цвет (быть может потому что популярен).
А эталонных показателей (на сайте завышены до нереальности) нет.
Вот повезло, у двух человек есть такой же айфон 7+.
Сегодня (до похода в магазин на сервис) попытаемся одинаково зарядить... и час два зазырить на обоих телефонах Ютуб
посмотрим что будет с зарядом.Последние сообщения
-
Тойота Викинг- От: Veyron
-
Хайлендер гибрид 2009 год- От: alexlx470
-
Вибрация от 120-140- От: Ingenegr
-
Хай Прощай?- От: Carwizard
-
АБС Highlander 2001 ACU20- От: karel
